他们指出，有偏见的传播信息并非偶然，并警告国际行为者和某些地方经济利益可能操纵公众舆论。“巴拿马需要明确的规则和对当局决定的尊重，以吸引外国投资，”Camchi 和 Cecomro 断言，强调像巴鲁港这样的项目对于创造就业和加强当地经济至关重要。尽管该报告已被遗产委员会考虑，但联合国教科文组织要求进行新的审查，以确保透明度和保护该保护区。巴鲁港代表了对奇里基的战略投资。对于工会和企业来说，在没有技术依据的情况下暂停或推迟项目可能会影响巴拿马作为高影响力投资可靠目的地的形象。该项目已成为经济、环境保护和法律安全交汇的舞台。巴鲁港项目旨在成为奇里基省的投资引擎，目前正在环境部（Miambiente）的审查之下，此前联合国教科文组织（UNESCO）请求评估对科伊巴国家公园的潜在影响。发起公司 Ocean Pacific Financial Services Corp 确保其技术研究排除了任何环境损害，而当地工会则谴责了一场虚假信息运动，他们认为这场运动旨在阻止对该地区的战略投资。在最近的一份声明中，该公司表示，关于对科伊巴国家公园造成负面影响的指控缺乏科学依据。该公司强调，在奇里基的五年多时间里，它已经开发了惠及该省的社会和社区项目。当地工会支持该项目 奇里基的两个工会，工商、农业和旅游商会（Camchi）和西部竞争力中心（Cecomro），通过声明支持巴鲁港。对他们来说，辩论不仅限于环境保护；这也是法律安全和投资者信心的问题。环境影响中心（CIAM）的法律经理 Joana Abrego 解释说，所要求的审查来自联合国教科文组织世界遗产委员会，该委员会旨在确保该项目不会对科伊巴产生负面影响。根据 III 类环境影响评估（EIA），项目区域的洋流并不流向科伊巴，从而消除了沉积物造成影响的风险。她还指出，Miambiente 支持这一结论，并于 2024 年 5 月通知联合国教科文组织，该工程不会对公园及其海洋保护区造成直接或间接影响。工会坚持认为，信息必须透明并基于科学证据。预计该项目将创造直接和间接就业机会，促进港口活动并加强区域经济。巴拿马政府最迟须在 2026 年 12 月 1 日提交最终报告。Abrego 回忆说，公司引用的 Miambiente 2024 年 5 月 23 日的通知是由时任部长 Milcíades Concepción 发布的，就在上届政府离任前几天，而批准该项目 EIA 的也是同一位官员。
