对于克莱因来说，当前的辩论不应集中在实现技术独立的可能性上，而应集中在实现这一目标的最有效机制上，同时不损害创新和经济增长。克莱因警告说，许多国家犯了一个错误，认为数字主权仅通过投资本地数据中心就能得到保证。投资于云计算和人工智能的教育、研究和培训使各国能够掌握自己的技术命运。克莱因总结说，数字未来不是在服务器室中定义的，而是公司和机构做出务实决策的能力，利用最佳可用技术创造持久价值。这位高管认为，在拥有领土内拥有服务器和处理器并不能确保独立，因为存在深刻的全球技术相互依存关系。由于大多数关键组件是在国外设计或制造的，追求完全的自给自足在经济上是不可行的，并且会使国家与国际创新流隔绝。克莱恩建议不要采用这种理论方法，而是战略性地投资于具体成果。作者提到，真正的控制权取决于推动长期工业竞争力的软件和人工智能（AI）应用程序的开发和主导。为了实现有效的数字主权，SAP的首席执行官建议采用基于信息关键性的三级策略：最高控制：用于国家安全数据，在本地授权和授权人员管理下。数据本地化：适用于医疗保健等受监管行业的方案。可信云：用于不太敏感的数据，使用符合国际网络安全标准的安全环境。克莱因指出的另一个优先事项是采用ISO和IEC等国际标准。据该高管称，避免创建孤立规则使供应商能够实现规模经济，并更容易获得更经济、更快速实施的自主解决方案。最后，作者强调，主权首先是一个人力能力问题。面对地缘政治不确定性，克莱因提出了一种基于具体成果、务实法规和利用全球创新的数字主权模式。
