Вчера в Первом ликвидационном суде по уголовным делам Панамы состоялось слушание по делу Odebrecht, на котором был зачитан ордер на вызов в суд. Это произошло на фоне критики со стороны адвокатов защиты, которые потребовали гарантий на состязательность и соблюдение надлежащей правовой процедуры. Адвокат Альма Кортес заявила, что «правосудие должно быть объективным, научным и беспристрастным», и предупредила, что если судья Балоиса Маркинс не обеспечит состязательность, «право на защиту не существует». Она объяснила, что некоторые защиты запросили эти показания именно потому, что они подтверждают тезис обвинения, и подчеркнула, что теперь прокуратуре предстоит доказать, что она обладает способностью представить исключительные доказательства для восполнения этого пробела. В свою очередь, адвок Ángel Álvarez заявил, что правосудие продолжает терять доверие, когда принимаются решения без должных гарантий предыдущих процессуальных актов. Он также поставил под сомнение прочность дела, указав на то, что Бразилия аннулировала свои действия, и, по его словам, неизвестно, какими доказательствами сейчас располагает прокуратура. В том же ключе юрист Гильермина Мак Дональд отметила, что защиты ждут от Министерства публичного представления доказательств, которые устранят существующий пробел в доказательственной базе, поскольку показания из Бразилии составляют основу обвинения. По ее мнению, процесс затрагивается не решениями иностранной страны, а внутренним ведением дела, в то время как она критиковала «секретность и сокрытие», которые, по ее словам, стали постоянной чертой данного судебного процесса. Между тем, адвокат Басилио Гонсалес считает, что тезис, выдвигаемый прокуратурой, лишен смысла в текущих условиях процесса, настаивая на том, что без эффективного состязания и надлежащим образом представленных доказательств нарушается надлежащая правовая процедура.
