В условиях геополитической недоверия любой контракт на инфраструктуру или концессию порта должен быть абсолютно прозрачным. Предвзятость, реальная или мнимая, в пользу одного из блоков лишь питает подозрения Вашингтона или провоцирует отступление Пекина, оставляя Панаму в центре ненужной дипломатической бури. Укрепляя наши институты и обеспечивая конкурентные и подотчетные тендерные процессы, национальное правительство посылает четкий сигнал: на перешейке превалирует единственный интерес — панамский. В этой глобальной партии в шахматы главное преимущество Панамы — ее расположение и конституционная нейтральность. Сообщение ясно: каждый контракт с китайской государственной компанией анализируется в Вашингтоне как возможный отступление в историческом союзе между Панамой и Соединенными Штатами.
Партия нейтральности: извлечение максимальной выгоды В таких обстоятельствах Панама не может позволить себе быть пассивным наблюдателем. То, что для многих является проявлением культурного братства, для других — напоминание о том, что Панама стала главным полем битвы за азиатское влияние в Западном полушарии, под пристальным и иногда удушающим взглядом Вашингтона.
Наследие веков и поворот стали Отношения между Панамой и Китаем начались не с дипломатических соглашений 2017 года. Китай не только второй по величине пользователь Канала, но и его присутствие на побережье Панамы перешло от коммерческого к ключевому элементу инициативы «Один пояс, один путь».
Канал в центре внимания: давление со стороны Вашингтона Этот прогресс не остался незамеченным для Соединенных Штатов. Вашингтон с подозрением относится к укреплению операторов, связанных с китайским капиталом, на обоих концах межокеанского пути (Бальбоа и Кристобаль), предупреждая о риске, что критическая инфраструктура попадет под влияние rival державы. Высокопоставленные визиты чиновников США — не просто дипломатическая вежливость. На самом деле, это напоминание о том, что для Пентагона Панамский канал остается зоной жизненно важного интереса для безопасности Западного полушария.
Вызов национального правительства — не выбирать сторону, а извлекать максимальную выгоду из обоих миров. От Китая необходимо привлекать инвестиции в высокотехнологичные отрасли и финансировать необходимую инфраструктуру (например, железную дорогу вглубь страны или управление водными ресурсами), но при условиях прозрачности, которые не ставят под угрозу нашу юрисдикцию. От США необходимо использовать стратегическое положение Панамы для требования большей торговой поддержки, передачи технологий и помощи в области безопасности, напоминая им, что лояльность партнера строится на сотрудничестве, а не только на предупреждениях, угрозах и распространении лжи.
Чтобы стратегия «извлечения максимальной выгоды из обоих миров» не превратилась в опасный канат, существует непреложное требование: абсолютная прозрачность в государственных тендерах. В конце концов, дракон и орла могут продолжать бороться за глобальное господство, при условии, что они поймут, что в Панаме ключи от дома находятся в руках панамцев. Только при четких правилах игры мы сможем превратить соперничество держав в соревнование выгод для нашего развития, превращая внешнее давление в возможности для продуктивных инвестиций.
