Адвокат подчеркнула: «Школа — ничья собственность, это государственное учреждение, подчиняющееся закону». Этот случай стал известен после публикации жалобы в издании La Verdad Panamá, в которой студенты заявляли, что им отказывают в равном доступе из-за их афро-кудрых волос. Учащихся оказывали давление, чтобы они изменили свою внешность, в противном случае им пришлось бы получать образование в обычной одежде, поскольку их внешний портрет якобы портил репутацию школы Абель Браво. Ситуация вызвала реакции внутри самого учреждения и разожгла дебаты о дискриминационных практиках и устаревших школьных правилах в государственных учебных заведениях. Студенты африканского происхождения из школы Абель Браво одержали первую победу и были приняты в учреждении. Студенты Кельвин Пинилья и Майкель Гондола, чей случай был ранее обнародован La Verdad Panamá, наконец-то смогли зачислиться в школу Абель Браво, что их защита называет первой победой в предполагаемых актах дискриминации. Зачисление вопреки противоречиям Адвокат Чалимар де Кортес, представляющая обоих молодых людей, подтвердила, что зачисление студентов состоялось после ряда нарушений и противоречий со стороны администрации школы. В случае Кельвина Пинильи процесс прошел без особых препятствий, хотя заявление о приеме не было подписано. Однако Майкелю Гондоле первоначально отказали в зачислении по тому же аргументу, что защита назвала неравным обращением. Лишь в этот понедельник, при вмеш заместителя директора SENADAP и при участии адвоката, удалось официально оформить зачисление Гондолы, который даже не значился в списке своей группы. Как объяснила Де Кортес, опекунам было рекомендовано не подписывать заявления из-за условий, наложенных руководством школы, включая обязательство отправлять студентов в обычной одежде вместо формы. Однако на встрече с руководством и учителями дисциплинарного комитета директор отрицала, что устанавливала такие условия, что вскрыло противоречия в ведении дела. В конечном итоге не было установлено никаких формальных ограничений, поэтому студенты будут посещать занятия в форме школы Абель Браво, «потому что им никто не мешает», — заявила юрист. Правила под прицелом Несмотря на этот прогресс, адвокат предупредила, что не существует никакого письменного соглашения, гарантирующего соблюдение прав студентов, что оставляет открытым возможность новых конфликтов. Защита также оспарила нарушение Разрешения 887-AL 2023 года, которое обязывало учебные заведения обновить свои внутренние правила, отметив, что школа сохраняет устаревшие нормы. Она даже указала, что сама директор заявила, что правила школы датируются 1942 годом, что она назвала «дремучим» подходом к действующим нормативам. Де Кортес утверждает, что описанные ситуации могут нарушать право на образование и идентичность студентов и предупреждает, что эти факты фиксируются с июня 2025 года. Она также предупредила о эмоциональном влиянии, которое эти эпизоды оказывают на несовершеннолетних, отметив, что ущерб от стигматизации не легко обратить вспять. Предупреждения и юридический контроль Адвокат пообещала сохранять бдительность в течение всего учебного года и не исключила юридических действий, если предполагаемые нарушения продолжатся, включая жалобы на жестокое обращение с несовершеннолетними. Встреча проходила с участием руководства школы, учителей, представителей SENADAP, матерей студентов и адвоката пострадавших. Однако было отмечено отсутствие представителей Министерства образования и Омбудсмена, которые были ранее приглашены. «Здесь речь идет не о личных критериях. Существует закон, защищающий этих студентов».
