据该行业协会主席玛丽莎·塞德尼奥称，这些行动不仅缺乏法律依据，而且危及证据的有效性，违反正当程序，并对正在进行的调查构成威胁。此外，公民自由发展基金会警告说，审计总署的干预阻碍了检察官完成关键性访谈，这直接影响了刑事调查的进程。他们还强调，审计总署的专家作为司法辅助人员，有责任与真相和透明度合作，不得妨碍司法程序。同样，伊比利亚美洲公共检察官协会（AIAMP）也指出，这些事实损害了检察院在追求真相过程中的自主权和独立性，'在客观性原则下，并澄清可能构成犯罪的事实'。他们还提醒，根据2016年10月11日的《里斯本宣言'，'公共检察部门相对于立法和行政权力的自主性是公民在法律面前平等、法院独立性和司法体系可信度的保障'。审计总署否认干预了公共检察官办公室的程序，并保证总审计师阿内尔·弗洛雷斯在反腐败检察官办公室的出现，完全是出于了解该机构审计师被访谈情况的需要。在4月10日发布的声明中，该机构称，总审计师及其官员'没有闯入'针对前副总统加布里埃尔·卡里索的不正当 enrichment 罪的正在进行的调查。据审计总署称，总审计师的访问发生在法务审计师接受访谈超过八小时之后，这引起了人们对调查范围和方式的担忧。在声明中，审计总署重申其愿意与所有国家实体合作，并主张加强机构建设和公民信任的跨部门协调。该机构的反应是在不同部门就审计总署官员在审计师访谈过程中的行为发表声明后出现的。一段在社交媒体上流传的视频证实了这一事实，视频中可以看到弗洛雷斯出现在反腐败检察官办公室的四楼。4月10日星期五，总审计师在与当地一家购物中心的通讯人士会面后离开的照片。照片：阿内尔·阿斯普里亚。
