Власть Панамского канала (ACP) была вынуждена выделить примерно 23.1 миллиона долларов на юридические издержки в рамках арбитража, касающегося шлюзов, рабочей силы и других аспектов. В рамках этого спора были сделаны некоторые вычеты из выплат, предписанных Grupo Unidos por el Canal (GUPC). Среди них значится вычет в размере 26.8 миллиона долларов за неожиданные геологические проблемы и издержки на независимые лаборатории в рамках арбитража по бетону, щебню, лабораториям и проблемам.
С другой стороны, в рамках арбитража по шлюзам, рабочей силе и прочим аспектам вычет составил 2.5 миллиона долларов на издержки по трудовым искам, поданным GUPC. Несмотря на эти цифры, до сих пор остается нерешенным один из крупнейших юридических споров в отношении сумм, требуемых консорциумом GUPC у ACP.
В ходе различных юридических споров между GUPC и ACP было отклонено приблизительно 1,265 миллиарда долларов исков. Иски затрагивают Sacyr, Webuild (ранее Impregilo) и Jan De Nul, и это противостояние выявило значительные суммы. В различных арбитражах, таких как по шлюзам, бетону и другим элементам, GUPC видела отклонение крупных сумм денег.
Например, в рамках арбитража по временному затвору Тихого океана было отклонено общее 194 миллиона долларов, по шлюзам 671 миллион долларов, а по бетону и щебню 400 миллионов долларов. Кроме того, в рамках арбитража по авансам GUPC было отказано в запросе выплаты авансов после завершения всех арбитражей, с требованием немедленно вернуть 847 миллионов долларов.
Процесс арбитража тянулся много лет и включал обе стороны в сложную юридическую процедуру, выявив значительные неурегулированные вопросы и споры в рамках расширения Панамского канала.
