Недавний семинар, организованный Фондом свободы, проанализировал программы, представленные кандидатами на президентские выборы в Панаме с либеральной точки зрения. Обсуждение сосредоточилось на связи между программами правительства и экономической свободой страны. Было отмечено, что Коста-Рика занимает 21 место, Чили - 30 место, а Панама - 39 место в индексе, составленном Институтом Фрейзера.
Указано, что разработка программ правительства часто фокусируется на стратегических секторах для привлечения голосов и экономической поддержки, хотя некоторые аналитики считают, что эти планы часто невозможно реализовать за 5-летний срок администрации. Было подчеркнуто беспокойство о росте государственной бюрократии на протяжении различных прошлых администраций.
Что касается предложений кандидатов, были затронуты такие темы, как упрощение процедур через автоматизацию и цифровизацию, устранение бюрократических барьеров и защита агропромышленных секторов, что повлияло на цену потребительской корзины. Была проанализирована важность регулирования в текущем контексте и меры, необходимые для стимулирования конкуренции и свободного выбора на рынке.
Индекс экономической свободы был предложен как основа для обеспечения развития индивидуальных и коллективных проектов граждан, с государством в роли облегчающего партнера. Среди обсуждений было высказано значение защиты индивидуальных прав граждан одновременно с поощрением конкуренции и инноваций на рынке.
В заключение была отмечена необходимость нахождения баланса между ролью государства как обеспечителя безопасности граждан и их собственности, с поощрением экономической свободы и конкурентоспособности. Предложения кандидатов были рассмотрены в рамках этой концепции, подчеркивая важность нахождения точки равновесия между государственным вмешательством и свободой рынка.
