Создание офиса, ответственного за представление государства в качестве обвинителя в уголовных процессах, вызвало различные мнения среди панамских юристов, которые сходятся во мнении о необходимости укрепления институтов и обеспечения правильного применения закона.
Юрист Мойсес Бартлетт подчеркнул, что стране следует отдавать приоритет укреплению уже установленных Конституцией институтов, а не создавать параллельные структуры, которые могут дублировать функции.
«Страна нуждается в укреплении институтов, признанных и регулируемых Национальной Конституцией», — подчеркнул Бартлетт.
Бартлетт объяснил, что Министерство общественной безопасности уже обладает необходимыми полномочиями для осуществления уголовного преследования, как это предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом, и что каждое министерство или государственное учреждение обязано через своих собственных юристов выступать в качестве обвинителя, когда нарушаются государственные интересы.
«Каждое учреждение имеет штат юристов, и министр или глава учреждения юридически обязан выполнять эту обязанность», — отметил он.
Юрист утверждал, что проблема заключается не в отсутствии процессуальных фигур, а в необходимости более эффективных расследований с соответствующими доказательствами и без медиа-давления.
«На данный момент я не вижу, чтобы Министерство общественной безопасности пыталось замять дела; то, что происходит, — это то, что расследования по коррупции сложные и должны проводиться с тщательностью, чтобы не нарушать права», — предупредил он.
Бартлетт настаивал, что суть вопроса заключается в коммуникации: «Нужно educate население, чтобы оно понимало, что расследования требуют времени, осторожности и законности».
В свою очередь, юристка Нора Сьяка выразила сомнения по поводу новой фигуры, отметив, что она может привести к дублированию функций с Министерством общественной безопасности и другими уже компетентными органами в области контроля и надзора.
«Это дублирование функций, которое вступает в противоречие с функциями Министерства общественной безопасности, чья задача — преследовать преступление», — сказала она.
Юристка Луис Фуэнтес Монтенегро предупредил, что новый орган может дублировать функции, уже возложенные на юристов государственных учреждений, что повлечет за собой дополнительные расходы бюджетных средств.
«Следить за тем, чтобы он не превратился в орган с политическими целями или излишней поддержкой правительства. Цель не может заключаться в наказании, а в обеспечении справедливости сбалансированным и прозрачным образом», — заключил он.
Адвокат Мойсес Бартлетт подчеркнул, что стране следует отдавать приоритет укреплению уже установленных Конституцией институтов, а не создавать параллельные структуры, которые могут дублировать функции.
«Страна нуждается в укреплении институтов, признанных и регулируемых Национальной Конституцией», — подчеркнул Бартлетт.
Бартлетт объяснил, что Министерство общественной безопасности уже обладает необходимыми полномочиями для осуществления уголовного преследования, как это предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом, и что каждое министерство или государственное учреждение обязано через своих собственных юристов выступать в качестве обвинителя, когда нарушаются государственные интересы.
«Каждое учреждение имеет штат юристов, и министр или глава учреждения юридически обязан выполнять эту обязанность», — отметил он.
Юрист утверждал, что проблема заключается не в отсутствии процессуальных фигур, а в необходимости более эффективных расследований с соответствующими доказательствами и без медиа-давления.
«На данный момент я не вижу, чтобы Министерство общественной безопасности пыталось замять дела; то, что происходит, — это то, что расследования по коррупции сложные и должны проводиться с тщательностью, чтобы не нарушать права», — предупредил он.
Бартлетт настаивал, что суть вопроса заключается в коммуникации: «Нужно educate население, чтобы оно понимало, что расследования требуют времени, осторожности и законности».
В свою очередь, юристка Нора Сьяка выразила сомнения по поводу новой фигуры, отметив, что она может привести к дублированию функций с Министерством общественной безопасности и другими уже компетентными органами в области контроля и надзора.
«Это дублирование функций, которое вступает в противоречие с функциями Министерства общественной безопасности, чья задача — преследовать преступление», — сказала она.
Адвокат Луис Фуэнтес Монтенегро призвал к осторожности и техническому анализу при создании Координирующего юридического подразделения, подчиненного Министерству правительства, которое предусматривает участие государства в качестве обвинителя.
«К этому нужно относиться под микроскопом. Юристы высказали свои мнения о новой фигуре государственного обвинителя».
