В Панаме Апелационный суд отменил приговор о 16 годах лишения свободы по делу о изнасиловании, несмотря на то, что эксперты установили у обвиняемого импотенцию. В юридической фирме Moncada Abogados прокатилась волна облегчения и празднования после этого решения. Адвокат Хосе Антонио Монкада, возглавлявший защиту, назвал приговор «восстановлением права и разума перед несправедливостью и извращенным толкованием закона». Он поздравил свою команду за упорный и технически грамотный труд, который позволил доказать неправдоподобность первоначального приговора. «Трудно представить, что присяжные могли признать виновным в изнасиловании импотентного мужчины. Это ошибка, которая ранит не только пострадавшего, но и репутацию системы», — подчеркнул юрист. Он также добавил, что его принцип — никогда не сдаваться, когда речь идет о разоблачении действий, не соответствующих истине или надлежащей оценке доказательств. Решение, которое создает прецедент, прямо ссылается на принцип «в пользу обвиняемого при наличии сомнений», указывая, что «существование разумных сомнений относительно физических возможностей обвиняемого должно быть тщательно объяснено для вынесения обвинительного приговора, чего не произошло, что указывает на оценочную ошибку». Видимо взволнованная, мать оправданного молодого человека сказала со слезами на глазах: «Если бы не воля искать правду во второй инстанции, мой сын несправедливо умер бы в тюрьме».
