Одним из вопросов, которые задают юристы, является то, настаивает ли Панама на использовании недопустимых доказательств, поскольку в Бразилии, стране, где возникло дело, они были аннулированы.В 2023 году Верховный суд Бразилии аннулировал все доказательства, полученные в рамках соглашений со строительной компанией, из-за процессуальных ошибок, допущенных бразильской судебной системой. Это означает, что в Панаме эти доказательства нельзя использовать в суде.В январе этого года Панама повторно обратилась в Бразилию с просьбой о международном сотрудничестве, но оно не состоялось, потому что бразильцы хотели знать, как будут использоваться эти доказательства.Бразилия дала Панаме 60-дневный срок для прояснения этого вопроса, но так и не получила ответов на свои запросы, и международное содействие не было оказано.Бывший президент сожалел, что такие ситуации продолжают происходить, особенно потому, что в других странах дела были прекращены, а в случае с Панамой это окажет огромное влияние на инвестиции из-за нарушения принципа справедливого судебного разбирательства.«6 ноября я был должным образом уведомлен. Это дело, которое правительство Бразилии назвало сфабрикованным», — заявил он.Юристы предупредили, что доказательства из Бразилии нельзя использовать, поскольку они эквивалентны яблокам с отравленного дерева.Держа в руках документ, президент компании Realizando Metas показал, что уведомление было получено 6 ноября в 14:00.Сам бывший президент Рикардо Мартинелли подтвердил во вторник, что получил уведомление о слушании по делу Odebrecht, которое было назначено на 11 ноября и было перенесено под предлогом, что не удалось найти бывшего главу государства.«Здесь что-то нечисто».Судебный орган перенес обычное слушание по делу Odebrecht на 12 января 2026 года.
Панама и Бразилия спорят о доказательствах в деле Odebrecht
Верховный суд Бразилии аннулировал доказательства по делу Odebrecht из-за процессуальных ошибок. Панама пытается получить их для суда, но Бразилия не сотрудничает. Бывший президент Панамы Рикардо Мартинелли утверждает, что его дело сфабриковано, а судебный процесс перенесен на 2026 год.