Ведутся переговоры за спинами граждан, это не частная сделка, как пытаются это подать. Массовый отказ от горнодобывающей промышленности в Панаме. Автор: Рикардо Вонг. Фонд PROMAR. У нас уже два горнодобывающих контракта, признанных неконституционными. Они были составлены командами переговорщиков от двух разных правительств с помощью лучших, престижных и известных юридических фирм. Очевидно, что переговоры были проведены очень хорошо, контракты составлены на высшем уровне; они были рассмотрены и одобрены двумя разными ассамблеями депутатов, чтобы стать законами республики и быть защищенными от каких-либо оппонентов. Важность горнодобывающей отрасли для сторон делает ее приоритетом перед другими законами и экономическими секторами страны. Эти два контракта были составлены в ущерб стране, и не было даже попытки защитить наши интересы. Все правительства имели множество членов с конфликтом интересов по горнодобывающей теме, и текущее правительство не исключение. Находимся ли мы в ситуации, когда мы не знаем правил игры? Аудит должен охватить все аспекты, которые могут понадобиться для любого будущего арбитража, с которым столкнется нация. Полезные ископаемые — это невосполнимые ресурсы, достояние нации, которые требуют особого обращения, о котором мы как общество не обсуждали. Ранее это напоминает мне слабости, указанные в Оценке рамок горнодобывающей политики Панамы от Международного института устойчивого развития, в котором делается вывод, что у Панамы нет институтов для ведения горнодобывающей отрасли. Или не так? Мы надеемся, что Президент и министр торговли и промышленности поймут, что проект Национального горного управления — это не решение, которого хотят большинство панамцев, и что он может вызвать протесты, как в 2023 году, и что ни один сектор этого не хочет. Лучшей рекламой для страны для привлечения инвестиций является открытая конкуренция и решительная и эффективная борьба с коррупцией, с гражданами, которые обладают властью, участвуют и обязаны требовать подотчетности, прозрачности и бдительного контроля за государственными делами. Гражданам неинтересно играть, отбивая мячи. Думаю, такая дискриминация по отношению к остальной стране не могла быть замечена переговорщиками, потому что они были сосредоточены на главном — быть одной командой с одной целью — извлечь максимальную выгоду, не заботясь и не защищая имущество и интересы всех панамцев. Также ясно, что политическая и экономическая власть повлияла на оба переговоров. Выравнивание власти исполнительной власти с ассамблеей всем хорошо известно, я думаю, что влияние взяло верх, и я не могу представить, какие празднования устраивали команды переговорщиков в обоих случаях, когда их «контракт» был успешно одобрен. Не знаю, назовет ли история некоторых переговорников предателями или запомнит ли их гражданство. Но правила ясны, и мы не хотим их соблюдать, хуже всего то, что они продолжают пытаться выдать неконституционный контракт за законный и легитимизовать «недобросовестного партнера». Факт в том, что неконституционность, объявленная судом, исключила другие аспекты, вредные для наших национальных интересов, о которых не говорят. Обманывая нас, говоря о всеобъемлющем аудите, когда в условиях написано что-то другое, чиновники поступают неправильно и недостойно. Теперь наши маги хотят создать институт с волшебной палочкой. Этот магический акт решает наше будущее или их? Снова правительство нас подводит по многим аспектам. И это правда, что Панаме не везет с тем, что произошло. Также я не уверен, думают ли некоторые, что мы в игре, у нас уже два страйка, и пора доигрывать или ждать хоум-рана. Аудит рудника должен быть всеобъемлющим, что охватывает аспекты, выходящие за рамки обязательств по оценке воздействия на окружающую среду, и должен включать анализ действий государственных учреждений во всем произошедшем. Пожалуйста, исправьте это и давайте будем серьезными. Все, что сказано выше, — это настоящий беспорядок.
Массовый отказ от горнодобывающей промышленности в Панаме
Статья Рикардо Вонга из фонда PROMAR критикует два неконституционных горнодобывающих контракта в Панаме, утверждая, что они были составлены в ущерб стране с конфликтом интересов у чиновников. Автор призывает к всеобъемлющему аудиту и созданию подлинно независимых институтов для управления природными ресурсами.