Судебный контроль над избирательными вопросами в Панаме

Конституция Панамы ограничивает судебные полномочия в отношении избирательных вопросов, подчеркивая роль избирательного суда. Недавно возникли опасения по поводу потенциальных угроз демократическому процессу.


Судебный контроль над избирательными вопросами в Панаме

Учредитель установил ограничения на полномочия судебных органов относительно актов, подлежащих незаконности в Избирательном трибунале, чтобы гарантировать избирательную законность под конституционным контролем Верховного суда. Конституция уточняет, что решения Избирательного трибунала являются окончательными, необратимыми и обязательными после соблюдения соответствующих законных процедур.

Неверно утверждать, что подача иска о неконституциональности против оспариваемого избирательного решения игнорирует предоставленные Избирательному трибуналу полномочия по вопросам, связанным с народными выборами. Верховный суд несет ответственность за сохранение первенства Конституции и конституционного порядка перед выборами, в то время как трибуналу Избирательного трибунала предоставляется исключительное право на толкование и применение избирательного законодательства.

Любое физическое лицо или политическая группа, пострадавшие от решения Избирательного трибунала, должны обращаться в этот трибунал, а не в суд административного контента. Недавно граждане предупредили Организацию американских государств о возможных негативных последствиях для политических процессов в Панаме, подчеркивая уникальность избирательной ответственности и исключительное право Избирательного трибунала на юридический контроль в этих вопросах. Юристы поддерживают эту интерпретацию.

Несмотря на приближение выборов, обращение в суд административного контента не применимо к решениям Избирательного трибунала согласно панамскому законодательству. Иск о неконституциональности допустим только против решений Избирательного трибунала, позволяя Верховному суду высказываться о неконституциональности законов и актов, принятых Избирательным трибуналом.

Конституционный контроль, в соответствии с Конституцией, не имеет временных ограничений. Поэтому попытки аннулировать акты по предполагаемой незаконности должны следовать правильной законной процедуре, не пытаясь использовать неконституциональность в качестве оправдания. В панамском праве эта ответственность принадлежит только компетентному органу.

Последние новости

Посмотреть все новости