В Панаме идет обсуждение интерпретации статьи 362 Избирательного кодекса в двух конкретных ситуациях, связанных с кандидатурой на вице-президент республики. Первая ситуация возникает, когда кандидат на вице-президент не является заместителем, а вторая - когда он является. В случае, если он является заместителем, кандидат на главную должность займет его место, что повлечет за собой ряд последствий.
Судья Эдгардо Вальдес Эскофери отметил, что в случае кандидатуры Хосе Рауля Мулино на должность президента по партиям 'Realizando Metas' и 'Alianza' Избирательный трибунал действовал в соответствии с установленным, поскольку интерпретация обсуждаемой статьи является исключительной компетенцией этого учреждения. Вальдес Эскофери считает, что жалоба о неконституционности, поданная в Верховный суд, не должна была быть принята, поскольку не было нарушено правильное процессуальное порядок.
На программе 'Mas Debate' Вальдес Эскофери проанализировал заявления президента Республики и пришел к выводу, что обращение о неконституционности не имело обоснованного основания. Что касается статьи 362 Избирательного кодекса, судья-докладчик Ольмедо Арроча обратился к Избирательному трибуналу с запросами на получение информации для уточнения определенных аспектов, особенно в отношении замены кандидатов в случае потери соответствия.
