Бывший депутат обвинила газету La Prensa в сговоре

Бывший депутат Зулай Родригес предупредила в это воскресенье, что газета La Prensa, по её словам, была в курсе «метода работы» своего бывшего руководителя Аннетт Планелль, фигурирующей в ситуациях, связанных с манипулированием деликатной информацией против тогдашней кандидатуры Хосе Рауля Мулино. Газета пояснила, что включение Планелль в совет директоров и её последующее назначение президентом «произошли при трёх ясных и явных условиях, которые она приняла», но не выполнила. Интересно, что в эти выходные бывший кандидат в президенты Рикардо Ломбана, который хорошо знаком с работой La Prensa, которую он ранее возглавлял в качестве заместителя директора, заявил, что ему достоверно известно, что газета в полной мере осознавала, как с этой медиа-платформы организовывался заговор с целью обмана населения путём публикации сфабрикованных материалов. Зулай подчеркнула, что с помощью этого метода работы изобретались новости, чтобы навредить нескольким людям, включая её саму, в то время как как политика вроде Ромуло Ру не подвергались подобным атакам. По словам газеты, от Планелль требовалось порвать любые связи с цифровым изданием Foco, прекратить любую политическую деятельность и урегулировать конфликт интересов, вызванный её приходом в корпорацию, поскольку её брат Хуан Карлос Планелль занимал пост генерального директора компании. В пятницу, после заявлений адвоката Карисмы Караманьитес, Корпорация La Prensa, S.A. (Corprensa) выпустила коммюнике, в котором отмежевалась от действий Аннетт Планелль, заявив, что не одобряет действия бывшего члена её совета директоров. Родригес также упомянула, что Foco публиковал «фейковые новости, и они появлялись на первой полосе менее чем за 24 часа». Корпорация La Prensa, S.A. заявляет, что хочет зафиксировать, что не разделяет, не одобряет и не идентифицирует себя с действиями г-жи Планелль, которые не только расходятся с базовыми принципами этичной и ответственной журналистики, но также противоречат институциональным ценностям, исторически характеризующим нашу организацию. «Коммюнике La Prensa ложно, они знали, что делала Аннетт, и открыто её поддерживали», — сказала адвоката в ответ на коммюнике газеты от 12 октября. «Параллельно это транслировалось несколькими радиостанциями, и в итоге TVN показало это в своих новостях с подготовленными реакциями без права ответа. В рамках этой схемы они наносили удары по своим оппонентам, чтобы создать им негативный имидж», — заявила она. «Они нанесли большой вред демократии, которую когда-то помогли восстановить», — подытожила она.