В Панаме разгорается скандал из-за утечек судебных решений

Адвокаты Панамы вновь поднимают вопрос о прозрачности судебной системы после заявлений о возможных утечках информации из газеты La Prensa. Юристы утверждают, что решения публиковались раньше, чем стороны были официально уведомлены, что ставит под сомнение сам принцип отправления правосудия.


В Панаме разгорается скандал из-за утечек судебных решений

Заявление о предполагаемых утечках судебных решений снова поставило под вопрос прозрачность панамской судебной системы. В частности, речь идет о том, что экс-руководство газеты La Prensa, Аннетт Планеллс, якобы знало о решениях до их официального уведомления сторонам.

Адвокат уголовного права Гильермина Макдональд прокомментировала эту ситуацию, отметив, что подобные случаи не новы. По ее словам, панамские юристы годами выражали недовольство в отношении handling информации в газете La Prensa, которая, по их утверждению, публиковала решения Министерства общественной безопасности и судебные решения раньше, чем сами адвокаты получали официальное уведомление.

Макдональд напомнила, что пресса знала о решениях раньше, чем адвокаты, что вызвало многочисленные жалобы со стороны юридического сообщества. Она добавила, что это проблема, с которой юристы жалуются уже давно.

Относительно заявлений Карисмы Караманьитес, Макдональд заявила, что она руководствуется не восприятием или интерпретациями, а фактами и доказательствами.

Адвокат Басилио Гонсалес подчеркнул, что обвинения должны быть расследованы немедленно, так как это не просто журналистская публикация, а публичные обвинения с указанием имен и фамилий. По его мнению, когда информация просачивается заранее, это влияет как на отправление правосудия, так и на саму журналистику.

Гонсалес также поставил под сомнение достоверность личности, представившей жалобу, и групп, которые она, по ее словам, представляла. Он отметил, что не было никакого избирательного процесса, который предоставил бы им легитимность говорить от имени гражданского общества. Напротив, он утверждал, что Панама служила источником вдохновения для многих людей, и произошедшее следует рассматривать как возможность восстановить справедливость и исправить практики, испачкавшие ее имидж.

Гонсалес также отверг представление о том, что Панама может быть представлена одним человеком или определенными группами, такими как Movin и Foco, которые в свое время называли себя представителями гражданского общества, но сегодня подвергаются критике. Он упомянул, что посол США в Панаме Кевин Марино Кабрера якобы назвал личность, получившую признание при администрации Джо Байдена, сомнительной, несмотря на то, что премия была присуждена в рамках борьбы с коррупцией.

Последние новости

Посмотреть все новости