Заявления юриста Карисмы Караманьитес относительно предполагаемых утечек судебных решений вновь привлекли пристальное внимание к прозрачности панамской судебной системы. В частности, из-за обвинений в том, что бывший директор газеты La Prensa, Аннетт Планеллс, была ознакомлена с решениями до их официального уведомления сторонам. Уголовный юрист Гильермина Макдональд прокомментировала эту ситуацию, заявив, что подобные случаи не новы, и что в течение многие годы юристы страны выражали недовольство тем, как газета La Prensa обращается с информацией. По их словам, газета публикует решения прокуратуры и судебные решения до того, как сами юристы получают официальное уведомление. Макдональд напомнила, что La Prensa была в курсе решений до уведомления юристов, что вызвало повторные жалобы в юридическом сообществе. Он заявил, что поданная жалоба поставила под сомнение достоверность этого человека и групп, которые, по его словам, представлял, подчеркнув, что не было процесса выборов, который бы предоставил им легитимность говорить от имени гражданского общества. Гонсалес, в свою очередь, заявил, что Панама, наоборот, служила источником вдохновения для многих людей, и то, что произошло, следует рассматривать как возможность восстановить справедливость и исправить практики, которые подорвали ее имидж. Юрист Басилио Гонсалес, в свою очередь, подверг сомнению влияние этих обвинений на имидж страны и отверг идею о том, что Панаму должен представлять один человек или определенные группы. Гонсалес отметил, что посол США Кевин Марино Кабрера сам назвал сомнительным человека, который получил награду во время администрации Джо Байдена, несмотря на то, что награда была вручена под лозунгом борьбы с коррупцией. По ее мнению, когда информация утекает преждевременно, это влияет как на отправление правосудия, так и на саму журналистику. Она добавила, что это проблема, о которой юристы давно жалуются. Что касается заявлений Караманьитес, Макдональд заявила, что она руководствуется не восприятием или интерпретациями, а фактами и доказательствами. Она отметила, что если лицо, не участвующее в процессе, имеет доступ к информации до вовлеченных сторон, это деликатный вопрос, который необходимо расследовать, поскольку никто за пределами процесса не имеет права заранее знать такого рода информацию. Оба юриста согласились, что обвинения должны быть немедленно расследованы, поскольку они касаются не только журналистской публикации, но и публичных обвинений с именами и фамилиями. В этом контексте они подчеркнули, что прокуратура несет ответственность за расследование и установление, были ли совершены преступления, а судебная власть — за определение, являются ли эти действия уголовно наказуемыми. 10 декабря 2025 года, в день, когда посол США Кевин Марино Кабрера, изображенный ниже, усомнился в награде Планеллс с планами ее отзыва. Пост «Расследуется дело Аннетт Планеллс и ее внутренние отчеты в La Prensa» впервые появился на Newsroom Panama. Юридический эксперт указал, что Панаму не следует путать с группами (Movin и Foco), которые когда-то называли себя представителями гражданского общества, а теперь находятся под надзором. Юрист подчеркнул, что эти практики нельзя рассматривать как журналистику расследований. Планеллс внизу слева и Луис Сола внизу справа. В 2024 году Луис Сола направил письмо в Государственный департамент с просьбой пересмотреть награду. Однако она отметила, что Караманьитес, должно быть, знает больше, чем другие, о том, что произошло, поскольку, как она сама заявила, «она была внутри кита» и имела внутреннюю информацию о ситуации, поэтому это утверждение нельзя игнорировать.
