Юрист Хуан Карлос Араус заявил, что в судебной системе не хватает официальных представителей, способных отвечать на публичные вопросы, объяснять спорные решения и прояснять факты, влияющие на имидж судебной системы.
Араус также указал на предполагаемое сговор между государственными чиновниками и средствами массовой информации с целью продвижения определенных версий событий, при поддержке государственных ресурсов и медиа-кампаний.
Управление действующего председателя Верховного суда Марии Евгении Лопес проходит период растущего общественного контроля на фоне обвинений и вопросов, которые вновь вызвали дебаты о прозрачности, независимости судебной власти и управлении государственными ресурсами в рамках судебной власти.
С другой стороны, Лопес столкнулась с обвинениями, включая поданные в Национальное собрание депутатов заявления о предполагаемых преступлениях подделки документов, противодействия государственной службе и мошенничества при государственных контрактах.
В свою очередь, конституционалист Мигель Антонио Берналь предупредил в своем аккаунте в социальной сети X о серьезности публикаций, в которых говорится о предполагаемом существовании преступной организации, занимающейся вымогательством и шантажем, которая могла повлиять на судебные решения высокого профиля.
Тем не менее, он отметил, что молчание государственных органов в ответ на публичные вопросы лишь усиливает недоверие со стороны граждан.
В том же ключе он подчеркнул, что судебная власть — это не одна фигура, а коллегиальный орган, чьи решения являются общими, и подотчетность которого должна быть коллективной. Это позволило бы распределить ответственность и исправить недостатки без того, чтобы молчание государственных органов портило административное управление.
Бывший президент Национального колледжа юристов Хуан Карлос Араус предупредил, необходимо различать дебаты, которые возникают вне судов, и те, что внутри системы правосудия должны соответствовать формальным параметрам, чтобы иметь юридическую силу.
Также в то время было заявлено о бронированном автомобиле для защиты председательницы Верховного суда.
К полемике добавилось одобренное в ее правление повышение зарплат, которое повысило ежемесячное жалование судей Верховного суда до 14 тысяч долларов, мера, вызвавшая критику в различных секторах из-за проводимой в условиях экономических трудностей.
В связи с этим он призовал срочно создать специальный следственный комитет, который представит стране исчерпывающий отчет и развеет сомнения по поводу заявленных фактов, предупредив, что бездействие может усугубить подрыв доверия к правосудию.
В том же критическом ключе адвокат Альфредо Вьярино отметил, что время поставило под сомнение достоверность бывших прокуроров, бывших судей и фигур, которые когда-то представлялись авторитетами в борьбе с коррупцией.
Дебаты обострились после недавних заявлений адвоката Карисмыараманитес и публикаций в социальных сетях обвинений в предполагаемых нарушениях в решениях высокого профиля, что вновь вызвало сомнения о достоверности и коммуникации судебной власти.
Кроме того, он напомнил, что срок полномочий Марии Евгении Лопес во главе Верховного суда подходит к концу, что принесет свежие подходы.
Эти обвинения были предъявлены в августе 2025 года.
