Трибунал Верховного суда объявил контракт Ley 406 неконституционным, решение, которое влияет на распределение роялти от шахты Cobre Panamá. Резолюция последовала после обсуждений между Minera Panamá, S.A. и государством по поводу основы расчета $29 млн, полученных за продажу концентрата медной руды. Хотя контракт признан недействительным, решение не является ретроспективным, поэтому оно продолжает применяться к расчёту роялти. Правительство утверждает, что не покрывает расходы на обслуживание, пока шахта остаётся закрытой.
Minera Panamá, S.A. утверждает, что расходы на обслуживание, переработку и хранение концентрата шахты полностью возлагаются на неё. Компания говорит, что $29 млн роялти рассчитывались в соответствии с процентом 12 %–16 % от чистого дохода после вычета разрешённых расходов. Контракт, признанный неконституционным в ноябре 2023 г., не налагает на государство ретроспективных обязательств. Тем не менее компания заявляет, что продолжит финансировать План управления и безопасности за счёт доходов от продаж концентрата.
Метод расчёта начинается с валовой выручки от продаж, затем из неё вычитаются расходы, разрешённые регуляцией, такие как транспорт, плавка и маркетинг. Чистый доход является показателем, к которому применяется ставка роялти 12 %–16 %. Этот метод использовался, потому что концентрат добывался, пока Ley 406 всё ещё находился в силе. Компания настаивает, что государство не несёт финансовой ответственности за эти расходы.
Согласно текущему резолюции, План управления и безопасности остаётся в силе, пока шахта сохраняется и обслуживается. Все расходы на инфраструктуру, экологическое управление и промышленную безопасность ложатся исключительно на Minera Panamá, S.A. Государство не будет нести никакой финансовой ответственности за выполнение плана. План полностью финансируется из выручки от продаж концентрата.
Правительство не исключает продажу оставшегося концентрата, хранящегося в шахте, чтобы получить дополнительный доход. Ведущие обсуждения касаются того, как долго шахта останется закрытой и сколько дополнительных расходов будет необходимо. Обсуждения продолжаются, пока заинтересованные стороны ищут ясность по финансовой ответственности.
