Фонд для развития гражданской свободы подал иск, оспаривая несколько статей Закона 351, утверждая, что они неконституционны. Они особо отмечают, что полномочия контролера, предоставленные в статье 31 этого закона, нарушают Основной Закон, позволяя ему закрывать и хранить аудиторские отчеты по своему усмотрению. После более чем года с момента подачи иска Верховный Суд решил объединить его с другим, поданным адвокатом Эрнесто Седеньо, против упомянутого закона, предоставляющего особые полномочия генеральному контролеру Республики для хранения аудиторских отчетов без обоснования.
Первый иск против Закона 351 был подан Фондом 14 апреля 2023 года, за ним последовал иск от Седеньо на следующий день, сосредотачиваясь на статье 46 указанного нормативного акта. Верховный Суд решил объединить оба иска, и магистратура Ольмедо Арроча несет ответственность за их изучение. Иск, поданный Седеньо, оспаривает изменение статьи 46, касающееся компетенции счетной палаты, считая, что предоставление контролеру такой власти не имеет конституционного обоснования.
С другой стороны, прокурор Администрации Ригоберто Гонсалес считает, что девять фраз Закона 351 являются неконституционными, включая ту, которая позволяет контролеру хранить аудиторские отчеты по своему усмотрению, указывая, что это противоречит установленным в Конституции функциям Контролерской палаты. Закон был одобрен в декабре 2022 года президентом Лаурентином Кортизо, несмотря на критику гражданского общества, требовавшего пересмотра предоставленных контролеру полномочий.
