La defensa de Martinelli presenta nuevas pruebas en el caso Odebrecht

La defensa del expresidente Ricardo Martinelli presentó ayer múltiples pruebas extraordinarias, que espera puedan ser valoradas por la jueza Baloisa Marquínez dentro del juicio por el caso Odebrecht. Entre los documentos presentados, se incluye una certificación del 15 de enero de 2026 de la Contraloría General de la República, en la que se constata que Odebrecht no ha sido ni procesada patrimonialmente ante este tribunal. Esto significa que en 2022, las declaraciones de ese testigo no tenían mérito para la fiscalía, pero ahora sí, hasta el punto de que fueron incluidas como pruebas. Además, se añadieron documentos en los que la Oficina para la Ejecución de los Tratados de Asistencia Legal Mutua y Cooperación Internacional certificó que desde el 31 de enero de 2025 hasta la fecha no ha recibido ninguna solicitud del Juzgado Primero de Liquidación de Causas Penales, cursada a través de la Oficina de Asuntos Jurídicos Internacionales, por el caso Odebrecht. Adicionalmente, se presentó una vista fiscal de 2022 en la que Ruth Morcillo solicitaba el sobreseimiento de la causa que investigaba la posible comisión del delito contra la Administración Pública por los señalamientos vinculados al pago de sobornos de Odebrecht. Asimismo, se entregó a la fiscalía certificaciones del Tribunal Electoral que avalan que la institución no adelantó procesos por contribuciones privadas y donaciones a las campañas presidenciales de 2004 y 2009, en las que compitió Martinelli. La defensa también aportó la opinión jurídica del Colegio Nacional de Abogados, dirigida a Alejandro Pérez, en el que el CNA deja claro que al examinar un proceso se debe observar con absoluto rigor el debido proceso y salvaguardar las garantías constitucionales y procesales de las personas sometidas a juzgamiento. Curiosamente, ahora, en 2026, Morcillo pretende usar a un testigo protegido de esa causa. También se remitieron consideraciones de Brasil y las advertencias del magistrado José Antonio Dias Toffoli, quien en su momento alertó sobre el abuso de poder judicial del juez del caso Lava Jato. El abogado Carlos Carrillo inició la presentación de las pruebas extraordinarias con documentación en la que consta, por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, que nunca hubo gestiones o autorización para el levantamiento del principio de especialidad del expresidente Martinelli.