В ходе разбирательства по делу Odebrecht защита добилась серьезных успехов, поставив под сомнение всю доказательную базу прокуратуры. Адвокаты экс-президента Рикардо Маринелли продемонстрировали, что Министерство общественной безопасности (МП) пытается поддержать обвинение на основании документов, полных нарушений. Защита представила заключение прокуратуры, в котором представительница МП Рут Морcильо рекомендовала судье вынести постановление о временном прекращении дела из-за отсутствия доказательств вины. Адвок Ángel Álvarez, представляющий интересы Маринелли, выступил с общим возражением против всех особых доказательств, представленных МП. Были выявлены многочисленные нарушения: для доказательства из Сингапура не было апостиля и данных о переводчике; для доказательства из Андалусии защита оспорила отсутствие апостиля и отметила, что перевод был сделан частной компанией, а не аккредитованным лицом; для доказательства №9 отсутствовали сведения о процедуре извлечения данных из компьютерных систем и электронной почты, а также об авторизации на это действие. Защита также указала на несоответствие между описанием прокуратуры и представленными документами, а также на то, что некоторые доказательства не имеют отношения к данному делу. В результате этих действий защита нанесла серьезный удар по репутации Министерства общественной безопасности, продемонстрировав системные недостатки в его работе.
Защита добилась успеха в деле Odebrecht, поставив под сомнение доказательства прокуратуры
В ходе разбирательства по делу Odebrecht защита экс-президента Маринелли успешно оспорила все доказательства, представленные прокуратурой. Адвокаты выявили многочисленные нарушения: отсутствие апостиля и данных о переводчике, недействительные переводы, а также отсутствие процедуры извлечения цифровых данных. Эти действия поставили под сомнение саму основу обвинения и нанесли удар по репутации Министерства общественной безопасности.