巴拿马最高法院法官全体会议决定限制公众对其内部运作的监督，将全体会议记录列为受限访问信息，该决定于2026年1月27日星期二在官方公报中公布的一项协议中规定。该措施是根据2026年1月8日第8号协议通过的，该协议规定，记录法官之间审议、讨论和协议内容的全部记录内容均被排除在自由访问之外。实际上，这意味着以前可以根据国家行为公开原则申请的文件，现在转为保密制度，其查阅将取决于特别授权或司法机构自身的内部标准。全体会议记录不仅仅是形式主义：它们记录了国家最高法院如何讨论行政、纪律和战略问题，以及影响巴拿马司法组织和制度方向的决定。尽管法院在出版物中未详细说明限制的具体原因，但“受限访问”类别通常基于保密性、机构安全或保护内部程序的论点而被援引。然而，这一决定引发了关于这种保密在多大程度上可能与《透明度和公共信息获取法》相冲突的辩论。对于与司法监督和新闻界相关的部门来说，这类措施往往会削弱公众监督司法体系高层如何决策的能力，尤其是在公众对机构的信任仍然脆弱的背景下。该协议现在将法院“门后”发生的对话和共识锁了起来，限制了不仅了解“决定什么”，还了解“如何以及为什么”做出这些决定的可能性。通过此举，最高法院向更大的机构保密性转变，留下了一个关键问题：内部审议的保护是否比公民了解国家最高司法机构实际运作方式的权重要更重要。
