Верховный Суд Панамы объявил судебное решение и конституционность контракта между государством и компанией PSA International Terminal S.A. для эксплуатации контейнерного порта на Тихоокеанском выходе из Панамского канала. Это решение было принято Пленумом Суда по мнению судьи Марии Кристины Ченг Станциолы, с единственным отклонением мнения судьи Сесилио Седалиса. Было решено не удовлетворить иск о неконституционности, поданный адвокатом Мигелем Антонио Берналем против статьи 1 Закона от февраля 2015 года, утверждающего данный контракт.
Мигель Антонио Берналь, недавно назначенный конституционным советником избранного президента Хосе Рауля Мулино, аргументировал, что контракт между PSA и государством нарушал несколько конституционных статей и действующих административных норм. Кроме того, Берналь подал несколько исков о признании недействительности, включая один, поданный против Министерства жилищно-строительного развития (Miviot) по поводу якобы передачи земель в пользу компании.
В апреле 2018 года Национальное собрание приняло проект закона, направленный на отмену контракта между PSA и государством, предлагая в качестве альтернативы ежемесячный фиксированный канон для панамского государства. Однако этот закон был признан недействительным тогдашним президентом Хуаном Карлосом Варелой, что привело к решению конфликта между Национальным собранием и Исполнительной властью Судом.
Портовый управляющий Панамы (AMP) дал компании PSA Panama International Terminal концессию на 31 гектар в Родмане на срок 20 лет с возможностью продления для развития, строительства, эксплуатации и управления терминалом контейнеров. PSA обязалась вложить не менее 350 миллионов долларов, и установленный канон будет увеличиваться ежегодно на 5%.
