En el juicio por el caso Odebrecht, el perito Antonio Lim fue duramente cuestionado por los abogados defensores. El perito admitió que para elaborar su informe no vio los libros de acciones, documentos ni certificados de las sociedades supuestamente vinculadas con la familia Martinelli. Confesó que utilizó únicamente la información del expediente y no revisó los estados contables de dichas empresas. El abogado Alfredo Vallarino enfatizó que a Lim se le encargó buscar información en medios de comunicación, no entregar un informe financiero. El perito también reconoció no poseer una maestría en auditoría forense y haber usado fuentes abiertas de internet como Google y Facebook. Su afirmación de que la sociedad Silver Win Corporation pertenecía a la familia Martinelli fue desacreditada tras admitir no haber considerado un documento específico del expediente que lo contradecía. La audiencia continuará con más repreguntas de la defensa al perito.
Perito del caso Odebrecht reconoce deficiencias en su informe
El testigo clave de la fiscalía, Antonio Lim, admitió que su informe financiero se basa en información limitada y no verificada, lo que pone en duda sus conclusiones sobre la implicación del expresidente Martinelli.
