Решение суда, его операционные последствия и местные и международные реакции стали последовательностью событий, которые правительство стремится урегулировать через упорядоченный переходный процесс. Ниже изложено, что известно на данный момент.
Решение Верховного суда Пленум Верховного суда правосудия объявил неконституционным контракт на концессию портов Балбоа и Кристобаль, которые управляются компанией Panama Ports Company, дочерней структурой конгломерата CK Hutchison Holdings. Отмечается, что правительство работало над планом действий на случай неблагоприятного решения в течение года и гарантирует, что до вступления судебного решения в законную силу Морская администрация Панамы будет координировать с Panama Ports Company непрерывность работы терминалов без изменений в операционной деятельности.
Переходный период Президент объяснил, что после вступления решения в законную силу начнется переходный период перед присуждением новой концессии. Он уточнил, что не является участником текущих судебных процессов и не участвует в принятии решений о структуре или будущем управлении портами ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Также он отметил, что оставляет за собой право предпринимать юридические действия в Панаме или в других юрисдикциях.
Выступление президента На следующий день после решения президент Хосе Рауль Мулино обратился к нации, чтобы объяснить ситуацию и шаги, предпринимаемые исполнительной властью. Для координации этого процесса он назначил техническую команду и поручил Морской администрации Панамы и Министерству труда сопровождать процесс, уделяя особое внимание стабильности трудовых отношений и непрерывности портовых услуг.
Роль APM Terminals В этом контексте APM Terminals подтвердила, что готова временно взять на себя управление портами Балбоа и Кристобаль в течение переходного периода. Правительство Гонконга, в свою очередь, выразило свою оппозицию любым мерам, которые, по его словам, необоснованно затрагивают гонконгские компании, и предостерегло их от тщательного пересмотра текущих и будущих инвестиций в Панаме.
Позиция Panama Ports Company Panama Ports Company отметила, что не была официально уведомлена о судебном решении и защищала свою концессию, утверждая, что она была предоставлена через международный тендерный процесс. Компания заявила, что данное решение не имеет юридической основы и предупредила о возможных последствиях для стабильности трудовых отношений и правовой безопасности страны.
Источник судебного процесса Судебное решение стало результатом аудита, проведенного Генеральным контрольно-ревизионным управлением, которое поставило под сомнение продление на 25 лет, предоставленное в 2021 году, исходного контракта, подписанного в 1997 году. Контролер подал иск в Верховный суд, указывая на предполагаемые нарушения в платежах, бухгалтерских аспектах и процессе продления, а также на отсутствие одобрения его ведомства при продлении контракта.
Что еще предстоит определить Среди нерешенных вопросов — формальное исполнение решения, административное определение схемы перехода, рамки, в которых будет объявлен новый тендер, и возможное урегулирование судебных исков, о которых объявила концессионная компания. Тем временем исполнительная власть повторила, что портовые операции будут продолжаться без перерывов, а процесс будет проходить поэтапно.
