Бывший президент Панамы Эрнесто Перес Бальядарес выступил с резкой критикой в адрес судебной системы страны после признания неконституционным контракта на управление портами. Политик выразил сожаление, что спор пришлось решать через Верховный суд, назвав происходящее «безумием». По его мнению, такие решения создают прецедент, при котором юридическая сила соглашений ставится под сомнение, а законы перестают быть гарантией для инвесторов.
Ранее Верховный суд Панамы постановил, что контракт 1997 года, предоставлявший компании Panama Ports Company (PPC) концессию на управление портами Бальбоа и Кристобаль, является неконституционным. Это решение также отменило все последующие дополнения к соглашению и автоматическую пролонгацию, подписанную в 2021 году. Перес Бальядарес, который был инициатором оригинального соглашения, заявил, что текст контракта был искажен, а его исполнение сопровождалось постоянными нарушениями.
В ответ на решение суда компания PPC выступила с заявлением, в котором предупредила об опасности действий государства. Представители бизнеса полагают, что подрыв собственного правового поля и репутации надежного партнера наносит ущерб статусу Панамы как глобального логистического центра.
«Ни крупнейшие фирмы страны, ни государственные юристы не усмотрели в контрактах неконституционных положений. То же самое произошло с переговорщиками — они никогда их не замечали», — подчеркнул Перес Бальядарес.
Экс-президент иронично заметил, что в будущем для ведения переговоров по концессиям, возможно, придется приглашать судей. Он также напомнил о похожем решении суда по медному руднику, принятому в 2023 году, что подтверждает тревожную тенденцию. Компания PPC, в свою очередь, заявила о сохранении приверженности интересам Панамы и готовности продолжать сотрудничество, несмотря на юридическую неопределенность.
