Юрист охарактеризовал ситуацию как «смехотворную и абсурдную», заявив: «Достучаться до самой важной аудитории страны и сказать судье, что не удалось найти свидетеля — это просто нелепо». Судья Маркес установила график допросов свидетелей и экспертов, согласно которому ежедневно должны присутствовать трое свидетелей без фиксированного времени; все они должны быть на месте с 8:30 утра. Нарушившие это правило будут признаны судом «неявившимися». Юристу кажется «слишком большим совпадением», что большинство свидетелей обвинения не явились в суд, а их единственным оправданием стало то, что их не удалось найти. Более того, человеку, чье лицо неизвестно, позволили выдвинуть обвинение. «Если судья не был рядом со свидетелем, когда он говорил, и защита не может его допросить, очевидно, его показания нельзя принимать во внимание», — заявил он изданию Panamá América. Эту точку зрения поддерживает Анхель Альварес, отмечая, что защищаемые свидетели — часть тайного, непрозрачного правосудия, которое не должно внедряться в панамскую судебную систему. Несоответствия в поиске защищаемого свидетеля по делу Odebrecht показывают, что прокуратура не относится к процессу с необходимой серьезностью, поскольку ее главный аргумент мешает работе защиты и, следовательно, соблюдению надлежащей процедуры в отношении всех вовлеченных сторон. Защита экс-президента Рикардо Маринельи надеется, что судья признает эти показания недействительными, поскольку защита не смогла выполнить свою должным образом роль, и устанавливает правила для справедливого, прозрачного и равного для всех участников процесса. Он напомнил, что эта ситуация не случайна: аналогичное уже происходило в деле New Business, поэтому Министерство общественной безопасности (MP) должно было быть готово не мешать проведению слушаний и гарантиям предполагаемых участников. Слушание по делу Odebrecht вчера, во вторник, достигло 13-го дня без существенных продвижений, поскольку свидетель Хуан Сехудо Пенья, находясь в посольстве Панамы в Испании, где должен был дать показания, не смог этого сделать, потому что находящийся в штате сотрудник не имел полномочий подтвердить, что в помещении находится лицо, запрошенное судебными властями. В связи с этим его допрос был перенесен на эту среду вместе с четырьмя другими свидетелями. Валларино отметил, что «опасность» таких действий заключается в том, что судья может решить учесть показания свидетеля, который не был подвергнут перекрестному допросу — возможности, которая позволяет установить, является ли сказанное правдой или ложью, и на которую имеют право все стороны. Он добавил, что те, кто скрывает свое лицо, «возможно, более преступны, чем те, о ком они говорят, и дают широкий простор для коррупции, которую, как они заявляют, преследуют». Адвокат Альфредо Валларино не может поверить, что у прокуратуры нет номера телефона, адреса электронной почты или адреса одного из ее свидетелей, хотя его участие было подтверждено месяцами, и без лишних слов явиться к судье Балоизе Маркес, ссылаясь на то, что его не удалось найти. После завершения этой фазы, которая ожидается во вторник, 11 февраля, начнется этап прений, где Министерство общественной безопасности возглавит список; судья постановила, что все выступающие будут иметь до 1 часа для выступления.
Юрист назвал ситуацию с свидетелями по делу Odebrecht «абсурдной»
В ходе слушаний по делу Odebrecht защита экс-президента Маринельи обвинила прокуратуру в умышленном срыве допросов свидетелей. Юристы считают, что неприсутствие ключевых свидетелей обвинения и отказ от их поиска являются попыткой помешать проведению справедливого суда.