Международное арбитражное разбирательство, инициированное компанией Panama Ports против Панамы, включает в себя несколько ключевых этапов. Международный арбитражный специалист Эстебан Лопес объяснил, что международный арбитраж происходит, когда стороны на момент подписания соглашаются разрешать любые споры вне национальной юрисдикции, то есть не в панамской судебной системе, а через данный механизм. По словам Лопеса, Панаме теперь необходимо официально ответить на арбитражный запрос, назначить своего арбитра и принять участие в выборе третьей стороны. Лопес также подчеркнул, что Панама имеет положительный опыт в международных арбитражах, с положительными результатами в 95% случаев, поскольку она выполняет согласованные условия, участвует в процессах и доводит их до конца. «Мы должны помнить, что существовал предыдущий отчет Контрольного управления, в котором говорилось, что всё в порядке, и юристы Panama Ports будут использовать это», — отметил он. Однако он уточнил, что процесс может быть приостановлен в любой момент, если стороны достигнут соглашения. «Одним из ключевых моментов будет доказательство того, что контракт не соответствовал требованиям панамского закона, как установил Верховный суд», — подчеркнул он, несмотря на попытки PPC утверждать обратное. Этапы международного арбитража Процедура включает несколько этапов: формирование арбитражного трибунала, подписание процессуального протокола, устанавливающего правила процесса, встреча арбитров со сторонами для определения дорожной карты, оспаривание арбитров при необходимости, представление доказательств и контрдоводов, проведение экспертиз и заключений, прения сторон, вынесение арбитражного решения. В ходе процесса каждая сторона будет представлять свою позицию для защиты своих интересов перед судом. Стратегия панамского государства По словам Лопеса, Панама должна готовиться консенсуально и прозрачно, опираясь на юристов, специализирующихся на международном арбитраже и концессионных контрактах, а также на временные и технические ресурсы. Лопес также заявил, что не нужно ждать арбитражного решения для предоставления новой концессии, поскольку Верховный суд установил, что контракт с PPC не имеет юридической силы. Панамское государство будет утверждать, что после начала проверки стало очевидно, что суверенитет государства был нарушен, а закон не был соблюден; это будет самым важным моментом данного арбитража, — заявил Лопес.
