Судебный скандал вокруг порта Панамы

Недавнее судебное решение об неконституционности, касающееся компании Panama Ports, было воспринято некоторыми кругами как часть борьбы между гегемонистическими державами — Китаем и США — в которую неизбежно вовлечена Республика Панама. На самом деле, это геополитическое соперничество, в котором самый из участников понесет последствия, как уже предупреждала азиатская страна, якобы наиболее пострадавшая сторона. Пока гиганты сражаются, обычные граждане с возмущением наблюдают, как фигуры, в течение многих лет составлявшие чудовищные договоры о портах, безнаказанно прогуливаются и наслаждаются богатствами, полученными через низкие поступки, которые являются явной изменой родине. Юристы с признанным опытом указывают, что решение Верховного суда о концессии порта раскрывает то, как государство ведет переговоры, осуществляет надзор и даже юридически защищает такие договоры. Дело в том, что переговоры ведет не государство, а конкретные лица, наделенные временным властными полномочиями — президенты, министры или депутаты, которые продают родину в личных интересах. Результатом таких действий стало решение о неконституционности, вынесенное высшим судебным органом. Сообщение Верховного суда подчеркивает слабости в надзоре за исполнением договоров между государством и частными корпорациями. Странно, что были согласованы автоматические пролонгации соглашений, подписанных без соблюдения установленных требований. Panama Ports Company.