尽管这位前公职人员的行为存在争议，但她仍然是Odebrecht案中的重要证人。因此，自去年以来，法官Baloisa Maquínes一直请求法庭传唤她协助，但这一请求已被多次拒绝，以避免面对辩护方有权进行的交叉盘问。
律师Carlos Carrillo希望，就像证人Eliseo Ábrego一样，尽管他已经退休，但仍被国家警察人力资源部传唤，Rodríguez Araúz的情况也能如此。否则，这将向公众传递一个关于巴拿马司法体系的负面信息。
对此，涉嫌洗钱的前总统Ricardo Martinelli指出，为了确保正当程序并尊重Odebrecht案中被指控者的辩护权，必须对该证人进行交叉盘问。
在庭审的第十八天，法庭向Rodríguez Araúz发出了第三张传票，要求她于2月13日上午8:30到场作证。但由于藐视法庭的罚款微不足道，没有人能确定她是否会到场。
Damaris Rodríguez Araúuz并非Odebrecht案一些追随者所认为的陌生人。这位证人不仅是检察院的关键人物之一，还在前检察官Kenia Porcell的领导下，与司法系统有着数年的联系。当时，司法调查局（DIJ）的反公共罪分部物理上位于Avesa大楼的四楼，那里设有多个检察官办公室。
她重申，在不对证人进行交叉盘问的情况下作出判决，违反了基本法律原则；因此，辩护方将继续坚持要求尊重其权利。
庭审
Odebrecht案的庭审将于2月13日上午恢复，Rodríguez Araúz将是唯一被传唤的证人，以完成专家和证人证据的提交阶段，从而进入辩论阶段。
此外，他还将Rodríguez Araúz的警方报告作为其书面陈述的基础。然而，正如律师们所指控的那样，她没有分析财务报告所需的学术背景；因此，她的意见不应被检察院采纳。
Carrillo指出，为避免这些违规行为，最高法院（CSJ）应确立一项原则，即当检方证人与检察院有关联时，不允许被告方对其进行盘问便定罪，这是违宪的。
根据律师Roniel Ortiz的说法，这位前国家警察官员，与专家Antonio Lim一样，都听从Porcell的命令；她甚至签署了并非由她撰写的报告，这一违规行为在她出庭时得以证实，因为她声称，为了制作她的专家报告，她使用了来自社交网络和互联网的信息。
他要求当局对她采取强制措施，以确保她出庭，因为她正表现出“无意出席”的态度，尽管她的评估已被用于不公正地将多人卷入此案。
