Дискуссии вокруг президентской кандидатуры в Панаме

В Панаме возникает юридический спор, поскольку избирательный суд разрешает Мулино баллотироваться на пост президента, вызывая дебаты о конституционности. Ключевые судьи отсутствуют в критический момент для решения Верховного суда. Общественные деятели и юристы настаивают на скором урегулировании.


Дискуссии вокруг президентской кандидатуры в Панаме

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) разрешила Хосе Раулю Мулино занять кандидатуру на должность президента от партий Realizando Metas (RM) и Alianza посредством соглашения 11-1. Однако это соглашение было оспорено как неконституционное в Суде, что вызвало неопределенность и путаницу относительно будущего политика.

ЦИК дисквалифицировала Рикардо Мартинелли после его приговора за отмывание денег, что привело к конституционному иску против кандидатуры Мулино. В Суде было представлено не менее 60 аргументов, и теперь ожидается, что судья Ольмедо Арроча подготовит проект решения в течение 10 дней.

Среди прочих, кто представил свои аргументы, был панамский автор-исполнитель Рубен Блейдс, который подчеркнул важность соблюдения Конституции в части выбора президента и вице-президента в избирательных списках.

Большинство основных членов Верховного суда справедливости отсутствуют, кто-то в отпуске, кто-то в командировке, что вызвало критику и обращения общественности, юристов и кандидатов в президенты, таких как Мартин Торрихос. Ожидается, что ВС примет решение по делу Мулино своевременно, чтобы обеспечить надлежащее развитие избирательного процесса.

Последние новости

Посмотреть все новости