Неравенство в суде по делу Odebrecht в Панаме

Элисео Абрего, бывший чиновник Национальной полиции, дал показания перед судьей Балойсой Маркинес в назначенное время. Офис по управлению человеческими ресурсами Национальной полиции смог своевременно уведомить его, хотя он не является его частью. Это обстоятельство привлекло внимание защитников, поскольку в случае с Родригес Арауза ситуация была иной. Абрего был вызван на стадию экспертиз и допросов через Национальное управление человеческими ресурсами, несмотря на то, что он ушел в отставку. Такое же обращение было и с Дамарис Родригес Арауз, бывшим членом Отдела преступлений против государственной администрации Судебного управления расследований (DIJ). В сложившейся ситуации судья приняла решение закрыть период представления доказательств и начать этап прений, на котором адвокаты защиты получат возможность воспользоваться своим правом. Юристы утверждают, что доказательства, в которых фигурирует Родригес Арауз, должны быть отклонены не только потому, что они не были лично обоснованы в суде, но и из-за отсутствия технической и профессиональной поддержки, поскольку бывший чиновник «не является экспертом или бухгалтером». В отношении Родригес Арауза было выдано 3 повестки и 1 официальный документ, но ни один из них не был получен ею лично, а третьими лицами, которые также не смогли ее найти; следовательно, она не может быть допрошена в ответ. Судебный процесс по делу Odebrecht отложен до понедельника, 23 февраля, с Министерством общественной безопасности во главе прений, которое заявило, что организовало свои презентации как можно быстрее. Они утверждают, что доказательства, не представленные в ходе судебного заседания, не должны быть включены в дело или в окончательное решение; поэтому они будут продолжать настаивать на их отклонении на следующей процессуальной стадии. Хотя судебные разбирательства Трибунала и Национальной полиции удалось найти номер телефона, присвоенный бывшему сотруднику во время его работы на должности, устройство управляется кем-то, кто представился «ее адвокатом и другом», утверждая, что также не знает ее местонахождения. Судебное заседание по делу Odebrecht показало, что когда есть заинтересованность в том, чтобы свидетель явился в Трибунал, исчерпываются все соответствующие инстанции для этого. Адвокатам защиты будет дано 1 час для изложения своей позиции, поэтому не исключено, что обычное судебное заседание по предполагаемому отмыванию капиталов продлится до марта. Они ставят под сомнение то, что у прокуратуры нет адреса, номера телефона или адреса электронной бывшего чиновника для направления ей повестки Трибунала, и она классифицируется исключительно как «необнаруживаемая» без какого-либо дальнейшего объяснения из-за важности ее отчетов в расследовании.