前总统里卡多·马丁内利的辩护由律师卡洛斯·卡里略代表，他在辩护中声称针对他的司法程序因多项违规行为而存在缺陷，包括其引渡中的专门原则违反、在巴西被宣布无效的证据的使用以及所谓的司法保障缺失。因此，他要求撤销该程序并为其当事人宣告无罪。卡里略指出，2024年7月11日，巴拿马外交部证实，在美国国务院授予引渡后，专门原则从未得到遵守。据辩护方称，巴拿马没有获得相应授权，以起诉与移交前国家元首时所包含事实不同的行为，这在他们看来，使刑事起诉无效。律师还质疑法庭的组成，声称任命一位“特别”法官违反了《美洲人权公约》所规定的自然法官权利。在这方面，他要求宣布所有已采取的行动无效并恢复司法保障。辩护的另一个重点是证据的有效性。卡里略辩称，该案依赖于与巴西建筑公司奥德布雷cht相关的巴西证据，这些证据已被巴西联邦最高法院宣布为无效。他补充说，甚至巴西当局也做出了有利于马丁内利的决定，因此他坚称，这些证据不能在巴拿马进行评估，否则会违反正当程序。辩护方还谴责其无法对若昂·桑塔纳和莫妮卡·穆拉等关键证人进行交叉质询，这使得前国家元首处于无力自卫的状态。它指出，存在官方通信警告无法进行这些程序，尽管如此，检察院仍试图基于这些证词来支持指控。在证据问题上，卡里略还质疑了数字证据的保管链，指出来自国外（包括美国和瑞士）的数据缺乏法医认证和技术验证。此外，他还声称马丁内利作为中美洲议会（Parlacen）议员时享有议会豁免权，并指出几项证据是在他享有该保护期间收集的。关于案件的核心，辩护方声称归因于前总统的资金有理由作为政治捐款流向“民主变革党”。正如他所解释的，一项财务专家确定这些资源被用于竞选活动并在选举法庭报告，这排除了洗钱的可能性。卡里略还强调，公共部没有提供支持指控的金融可追溯性专家，而证据本身显示，并非所有在调查结构中处理的资金都具有非法来源。最后，律师重申，鉴于所谓的证据污染，他称之为“毒树”，法庭不能在不偏离法律的情况下对其进行评估，因此他不仅要求撤销程序，还要求为其当事人宣告无罪判决。
