自1904年起生效的特别原则，最近通过巴拿马外交部（MINREX）的认证得以确认。根据该特别原则，这位前国家元首不能也不会因引渡所依据的罪行以外的任何罪行而被起诉、拘留或处罚。当美国当局将马丁内利移交给巴拿马同行时，他们是在上述原则下进行的，这一点在2018年6月8日巴拿马驻美国大使馆的一份笔记中有记载。该笔记指出，美国国务院授权引渡马丁内利，仅就侵犯秘密罪和贪污罪进行审判，而他已被判无罪；然而，这位前总统已因（新商业和奥德布雷希特）案被带上法庭，这些案件与引渡所依据的罪行无关。这位前总统的法律团队已多次谴责这种情况。律师卡洛斯·卡里略·戈米拉在辩论阶段提交了外交部于2024年7月11日发布的笔记，其中详细说明，该机构没有收到反腐败检察院或第一起针对有组织犯罪的专门检察院的任何请求，以分别撤销奥德布雷希特和新商业案中的特别原则。但事情不仅如此，因为MINREX重申，它是处理特别原则例外的唯一主管渠道，正如最高法院行政争议庭于2017年8月29日的裁决所示，这加强了辩护在听证会上的论点：里卡多·马丁内利不能也不会成为审判引渡协议内容以外罪行的案件的一部分。该裁决正式规定，外交部（MINREX）是巴拿马司法当局和外国当局之间“唯一的沟通渠道或适当途径”。卡里略强调，围绕这一保护措施的混乱源于，当马丁内利在“窃听案”中被判“无罪”时，时任总检察长肯尼亚·波赛尔及其团队认为，他离开该国将导致该原则的丧失；然而，这位前国家元首只有在自愿放弃它、前往美国或授予它的法官撤销它的情况下，才会丧失这一特别原则的保护，而这些情况至今尚未发生。“当时的总检察长不能篡夺外交部的职能，并解释说，美国通知巴拿马国家的不存在特别权利，”他断言。他们指出，法官必须尊重MINREX的职权。根据法学家的说法，该原则必须由巴洛伊萨·马克斯法官尊重，因为她不能在奥德布雷希特案的裁决中凌驾于MINREX的职权之上。他坚持认为，当局不能在没有与设定条约参数的人验证的情况下，解释该问题以作出裁决；否则，这将是对两国（美国和巴拿马）之间协议的不尊重。“如果当局不按其字面适用条约，我们还要条约有什么用？这是不可接受的，并损害了共和国的形象，”他断言。根据辩护的说法，引渡不包括洗钱。巴拿马提出的引渡请求不包括洗钱指控，因此以不同罪名审判里卡多·马丁内利将违反特别原则。此外，尚未正式收到美国方面的任何批准以取消现有的特别原则。这位前总统也谈到了此事，声称他们为他捏造和编造了两起案件，以在政治上使他丧失资格并让他留在国外。他期望巴拿马最高法院（CSJ）为他伸张正义，因为下级法院拒绝了他，歪曲了他有权享有的保护。有利于前总统里卡多·马丁内利的特别原则，载于巴拿马和美国引渡条约第八条。
