Бывший президент Панамы Рикардо Маринелли защищен принципом специальности, согласно которому он не может быть привлечен к ответственности, задержан или наказан за преступления, не указанные в запросе на экстрадицию. Когда американские власти передали Маринелли панамским коллегам, они сделали это на основании вышеупомянутого принципа, как указано в ноте Посольства Панамы в США от 8 июня 2018 года. Принцип специальности в пользу бывшего президента, закрепленный в статье VIII Договора об экстрадиции между Панамой и США 1904 года, остается в силе, что подтверждается недавним сертификатом Министерства иностранных дел Панамы (MINREX). Юристы подчеркивают, что судья должна уважать полномочия Министерства иностранных дел. По их мнению, этот принцип должен соблюдаться судьей Балоисой Маркинез в деле Odebrecht, поскольку она не может отменять решения МИД в своем вердикте. Это неприемлемо и вредит имиджу республики, заявили они. Адвокат Карлос Каррильо Гомила представил на слушаниях ноту МИД от 11 июля 2024 года, в которой говорится, что ведомство не получало никаких запросов от Антикоррупционной прокуратуры или Первой специализированной прокуратуры по организованной преступности с целью отмены принципа специальности для Маринелли в делах Odebrecht и New Business. Министерство иностранных дел также повторило, что является единственным компетентным органом для рассмотрения исключений из принципа специальности, что подтверждено решением от 29 августа 2017 года. Каррильо указал, что путаница возникла из-за того, когда Маринелли был оправдан по делу о прослушивании, генеральный прокурор Кения Порсель и ее команда истолковали его отъезд из страны как потерю защиты. Однако защита по принципу специальности теряется только в том случае, если бывший президент добровольно откажется от нее, поедет в США или если судья, ее предоставивший, отменит ее — чего до сих пор не произошло. Маринелли также заявил, что в отношении него сфабрикованы два дела, чтобы политически дискредитировать его и не допустить возвращения в страну. «В чем смысл иметь договор, если власти не будут применять его в точном соответствии с текстом?», — спросил он. Кроме того, от США не было получено официального одобрения на отказ от существующего принципа специальности.
