Верховный суд принял ходатайство об антиконституционности, поданное Зулае Родригес, бывшей кандидатке в президенты, против фразы "должным образом принята", содержащейся в статье 127, пункт 1, Закона № 9 от 20 июня 1994 года, регулирующего Государственную службу. Резолюция, датированная 17 июня, но опубликованная 24 июня, получила восемь голосов из девяти членов Пленума Верховного суда, с возражением судьи Сальвадора Домингеса Барриоса.
Зулая Родригес оспаривает эту фразу, позволяющую сокращение персонала в государстве согласно статье 127 упомянутого закона. Этот пункт предусматривает, что в случае необходимости сокращения персонала, Исполнительная власть, после консультации с Генеральным директором и получения разрешения Технического совета Государственной службы и согласия Бюджетного комитета Верховного Собрания, объявит программу сокращения персонала.
Оспариваемое положение подразумевает, что государство может уменьшить свой трудовой потенциал, но должно провести анализ, чтобы определить, какие категории и должности будут затронуты, установить порядок сокращения, определить служащих, которых могут перевести на другие должности, и уведомить по крайней мере за 30 дней до увольнения затронутых государственных служащих.
Кроме того, закон позволяет ликвидировать должности и бюджеты затронутых сотрудников, а также конкретизирует категорию служащих, которые могут быть уволены, с учётом их стажа работы или типа контракта с государством.
