El Proyecto de Ley 510, que sanciona el fraude de paternidad en la República de Panamá, sacó a relucir el bien jurídico que tiene el hombre por ser, en caso de engaño, el perjudicado y resarcido tanto en lo económico como en lo moral, ante una sociedad que se burla con el término 'Vena'o'. Esta propuesta del diputado Jairo 'Bolota' Salazar, denominada por el presidente de la Comisión de Gobierno, Luis Eduardo Camacho, como la 'Ley del Vena'o', contempla modificaciones en cuanto a la pena, que ahora podría ser 'conmutable'. De resultar las pruebas de no paternidad, la madre podría ir a prisión de 2 a 5 años o pagar una multa de 100 a 500 días. En ese punto, el diputado Salazar sostuvo que no quiso ser muy duro y redujo la pena a cinco años para que sea más suave y los hombres sientan que se respalda este precedente, ya que es un delito bastante grave porque no solo se engaña al padre con un hijo que no es suyo, sino que este se entera posteriormente por no haberle dicho la verdad. Las abuelas y abuelos también sufren y se daña la unidad familiar, por lo que se busca aprobar este proyecto, señala Salazar, añadiendo que para el hombre es 'una vergüenza, un bullying eterno, de ahí que tengan que guardar las facturas de los 9 meses o años, cuando se presentan estos casos y se sospecha que el niño no es suyo. Salazar también expuso ejemplos propios, señalando que 'es un error grave y no se puede comprar un corazón nuevo', por lo que la sanción de multa por días es una opción de pago comunitario para que no se repita, agregando que no se atenta contra el interés del menor, pues sería un castigo ejemplar y la madre no iría a la cárcel. Camacho dijo que este proyecto de Ley no es contra la mujer, sino contra su conducta y no debe minimizarse, aclarando que él no es el diputado 'Venado' y que constará en acta. La 'Ley del Vena'o' pasó a segundo debate, pero con una pena más suave para la madre que engaña.
