Согласно Хулио Яо Вильяласу, Панама не имеет ясной стратегии в отношениях с Китаем. Его обвинили в нарушении мирового порядка, в рамках которого развивалась Панама, вспоминая прошлое Panama Railroad Company. Госсекретарь Майк Помпео предупредил Панаму в 2018 году о приближении к Китаю, но нынешнее правительство следовало этому совету.
В условиях обвинений в злоупотреблении со стороны Китая в отношении Панамского торгового флота отмечается, что Панама оказалась в выигрыше как "наиболее благоприятная нация" в китайских портах, что приносит пользу стране. Несмотря на критику, отмечается, что Китай не неуважает и не вмешивается в Панаму, стремясь установить культурные связи с миром через Институты Конфуция.
Выдвигается предложение о том, что Панама должна найти баланс между своими отношениями с Китаем и США, основанный на уважении конституции и международного права. Отмечается, что Китай содействует строительству нового международного порядка, основанного на международном праве, что представляет собой значительное изменение.
Что касается Договора о Нейтралитете Канала, подчеркивается, что Китай не подписал его, поскольку был подписан Тайванью, что делает его подписание невозможным. Тем не менее, во время визита президента Си Цзиньпина в 2018 году была поддержана Канальная договоренность. Указывается, что Китай хорошо использовал уязвимости Панамы, что указывает на необходимость разработки более четкой стратегии в дипломатических отношениях.
Критикуется отсутствие знаний о внешней политике со стороны большинства претендентов на должность президента Панамы. Отмечается, что только Гильермо "Уилли" Кочез выразил беспокойство о возможном появлении китайского посольства в стране. Подчеркивается важность избегать излишнего альтруизма в международных отношениях и приглашается пересмотреть исторические договоры, оформившие панамскую дипломатию.
