Президентский билет партий Realizando Metas (RM) и Alianza вызвал контроверзию в Панаме. Адвокат Карисма Этьенн Караманьитес подала жалобу в Верховный суд, утверждая, что Хосе Рауль Мулино не был подвергнут голосованию на праймериз RM, что ставит под сомнение его кандидатуру на президентство.
Дискуссия сосредоточена на том, применим ли статус заместителя к должности вице-президента, так как статья 362 Избирательного кодекса устанавливает, что заместитель займет место основного кандидата в случае потери им статуса претендента. Тезис А, поддерживаемый Альфредо Хунка, председателем Избирательного трибунала, утверждает, что отсутствие вице-президента в президентском билете составляет нарушение конституционного мандата.
С другой стороны, тезис B аргументирует, что статья 362 применима ко всем должностям, включая вице-президента, по мнению судей Эдуардо Вальдес Эсковферри и Луиса Герра Моралеса. Дискуссия связана с решением Избирательного трибунала об отстранении Рикардо Мартинелли от участия в качестве кандидата в президенты, что привело к занятию Хосе Раулем Мулино его места.
Согласно тезису А, вице-президент - должность с собственными функциями и полномочиями, поэтому его нельзя рассматривать как замещение. Отсутствие вице-президента в президентском билете приведет к отсутствию замены на должности, что является нарушением конституции.
Ситуацию усложняет отсутствие нескольких основных членов Верховного суда посреди дискуссии. Тем временем Хосе Рауль Мулино остается кандидатом в президенты от партий RM и Alianza, в ожидании окончательного решения о возможности его участия.
