Право на ответ Анаанси Тернер и Хулио Яо Вильялас. Государство почти потеряло 90 миллионов долларов из-за неправильной оценки земель в GobierNito. В Панаме нет повышения цен на проезд и электроэнергию, а субсидия на газ сохраняется. Отельеры подняли тревогу из-за взимания 10 долларов с туристов в аэропорту Токумен. «Я сожалею, что упомянутая новость нашла отклик в самом позорном маккартизме и кампании дезинформации, не подтвердив факты и не проверив источники, отказавшись от своего долга серьезного и достоверного журналистского дела. Ни при каких обстоятельствах я не занимаю эту должность», — упомянул Яо Вильялас. Согласно статье 22 Закона 2005 года, предоставляется право на ответ профессору Хулио Яо Вильяласу и адвокату Анаанси Тернер. В документе, направленном в редакцию, профессор Хулио Яо Вильялас назвал некоторые утверждения о себе неточными. «Что касается этих вымыслов, я хочу отметить, что я с гордостью являюсь частью китайско-панамского сообщества, которое укрепляет панамское гражданство более 170 лет, а также, почти 40 лет, — академического сообщества университета, которое профессионально подготовило тысячи молодых панамцев, включая журналистов». «Я всегда выступал за подотчетность как за демократический долг. Тем не менее, я считаю, что Китай — это пример цивилизации для человечества». «Я не принимаю, чтобы моя доказанная интеллектуальная независимость ставилась под сомнение. Кроме того, большинство аналитиков не ставят под сомнение так называемый «авторитарный режим». С 100 миллионами членов (2024) Коммунистическая партия Китая — вторая по величине партия в мире. В своем заявлении адвокат Анаанси Тернер заявила, что в новостях утверждается, что правительство США отменило наши въездные визы, хотя у нас нет действующих виз, и мы не запрашивали их, а посольство этой страны официально не сообщало нам об этом, поэтому мы ставим под сомнение это утверждение. Во-вторых, Тернер указала: «утверждается, что такое ограничение связано с связями с Коммунистической партией Китая; с «подрывом суверенитета, свободы прессы и средств к существованию панамцев» нашими мнениями, а также с использованием наших профессиональных полномочий для «продвижения иностранной пропаганды, которая подрывает прозрачное и ответственное управление в Панаме», среди прочего». «Мои личные мнения о Китае — это просто личные мнения, поэтому я решительно отвергаю такое клеветническое обвинение». «Я должен прояснить, что я никогда не запрашивал визу для поездки в США, поэтому комментарии, в которых мне запрещен въезд в эту страну, полностью неприменимы», — заявил Яо Вильялас. Он пояснил, что единственный раз, когда он путешествовал в Соединенные Штаты, произошел в мае 1970 года, когда он сопровождал персонал Гаагского института социальных исследований в Нидерландах по визе, запрошенной не им, а правительством этой страны. Исчезновение новости о предпринимателях «с китайскими связями» в последующие дни также говорит об объективности новости».
