В поисках «неизвестного гидролога», начатых в моей предыдущей статье, вклад Рикардо Гонсалеса де Мены был неоценим: его строгость и щедрость позволили осветить ключевые аспекты процесса институционализации водного управления в Панаме, особенно определение границ бассейна канала. Поэтому президентские комиссии, в соответствии с международными обязательствами, такими как Договор о канале 1977 года, рекомендовали возложить на новую исключительную ответственность за водные ресурсы и право определять границы бассейна. Инженеры, такие как Сальвадор Санчес и Сайда де Гримальдо, директора Подкомиссии по водосборному бассейну, вместе с Хуаном Эктором Диасом, Луисом Барразой, Рамиро Кастрехоном, Гильермо Фернандесом, Дульсидио Гонсалесом, Лоренсо Инкапье, Марсело Нарбона и Хорхе Рикарибо Риба, сыграли ведущие технические роли. Благодаря документации и свидетельствам, которые он предоставил — в качестве координатора президентских комиссий, ответственных за создание правовой и технической базы для канала и его бассейна, — сегодня мы можем с большей точностью восстановить истоки водного управления в стране. Своей основной деятельностью Гонсалес де Мена был свидетелем и непосредственным создателем работ, приведших к созданию Управления межокеанского региона (ARI) и Управления Панамского канала (ACP). Эта неопределённость, far from diminishing interest, мотивует продолжать разгадывать истоки решений, определивших курс национального водного управления. В процессе исторической реконструкции необходимо упомянуть книгу Гонсалеса де Мены «Земля обетованная имеет завтрашний день», в которой обобщаются инициативы президентских комиссий в период правления Эндары в отношении возвращённых территорий и канала, и которая является essential reference для всех, кто хочет понять институциональную и человеческую основу водной безопасности Панамы. Сегодня, на фоне растущих вызовов в сфере водных ресурсов, видение и работа тех пионеров приобретают фундаментальное значение. Именно этой комиссии мы обязаны институционализацией и защитой водного ресурса в Панаме. Целью было преодолеть разрозненность полномочий того времени, когда более тридцать округов и многочисленные учреждения вмешивались в деятельность бассейна без чётко определённого руководства. В частности, вопрос о водосборном бассейне канала был одним из самых обсуждаемых и сложных. Тайна остаётся открытой, а призыв к дальнейшим исследованиям более актуален, чем когда либо. Моя благодарность Гонсалесу де Мене и всем тем, кто своими свидетельствами и самоотверженностью поддерживает живой поток истории и будущего воды в Панаме. Автор — бывший вице-президент по окружающей среде, воде и энергии Управления Панамского канала. Он координировал междисциплинарные команды, работавшие безвозмездно, которые вносили разнообразие знаний для достижения консенсуса относительно будущего возвращённых территорий и эффективного управления межокеанским путём. Важно подчеркнуть, что эта группа анонимных лиц — ни кто иная, как «Президентская комиссия по каналам», координируемая Гонсалесом де Меной. Под руководством Хоакина Х. Валларино-младшего около сотни профессионалов сформировали Группу поддержки и восемь подкомиссий, сумев превратить стремления к устойчивости и водной защите в конкретные предложения. Одним из задокументированных вех стал проект «Конституционный проект Дурлинга», разработанный юристом Рикардо Дурлингом и представленный Кабинету министров. Предполагается, что Хуан Эктор Диаз мог сыграть ключевую роль, учитывая его карьеру и лидерство в учреждении, гипотеза, которая также возникает в моём исследовании и в свидетельствах коллег, таких как инженер Луис Альварадо. Задачей было обеспечить необходимый расход воды для населения Панамы и работу канала, несмотря на угрозы такие как изменение климата, вариабельность осадков и демографический рост. Поиск личности «неизвестного гидролога» — это больше, чем упражнение в памяти: это дань уважения науке, инженерии и общественному служению. Фигура «неизвестного гидролога» символизирует тихую и преданную работу инженеров, учёных и чиновников, которые, оставаясь в тени, заложили основы современного управления водными ресурсами. История, как вода, открывает неожиданные русла. Их коллективная работа позволила подойти, с научной и инженерной точки зрения, к сложной задаче по разработке комплексной системы управления, которая заложила основы для защиты и расширения бассейна. Однако, загадка о подлинном создателе включения в Конституцию полномочий Правления ACP по определению границ гидрографического бассейна остаётся нераскрытой. Это предложение стремилось установить, с точки зрения Конституции, комплексный и устойчивый план управления бассейном, дополнённый чёткими нормами и реализуемый в координации между будущим управляющим органом и ACP. Но окончательная certainty всё ещё ускользает: изученные архивы не позволяют точно идентифицировать интеллектуального автора этого важного пункта 5.
