21 марта 2026 года газета La Prensa опубликовала список из 35 кандидатов на пост омбудсмена. Среди них выделяются действующий омбудсмен Эдуардо Леблан, который баллотируется на переизбрание, и бывший судья Верховного суда Анхела Руссо де Седеньо, недавно завершившая свой срок на этой должности. На следующий день, 22 марта, La Prensa опубликовала аналитическую статью под названием «Битва за пост омбудсмена: профили, скандалы, политика и власть», в которой были проанализированы некоторые кандидаты, в частности Анхела Руссо, Эдуардо Леблан и бывший депутат Рикардо Валенсия. Журналист Охигинис Арсиа Харамильо, автор обеих статей, особо отметил Анхелу Руссо, указав, что её работа в высшем суде была отмечена противоречиями. Он подчеркнул решение Пленума Верховного суда от сентября 2017 года о предполагаемых нарушениях при покупке 19 радиолокационных станций, которое благоприятствовало президенту Хосе Раулю Мулино. Журналист также привёл другой спорный случай: в 2021 году было установлено, что депутат от PRD Аркесио Ариас — который был переизбран на текущий законодательный период — не совершал преступлений в виде развратных действий в отношении несовершеннолетних. В этом контексте важно отметить, что одним из требований для избрания на пост омбудсмена является наличие безупречной моральной репутации и признанного престижа (статья 8 соответствующего закона). Немыслимо умалчивать или оспаривать кандидатуру из-за действий, совершённых в рамках Конституции и законов, под предлогом того, так называемое «гражданское общество» не одобряет или не разделяет определённое решение, не зная сути дела, будь то по причине скрытого повест дня или по какой-либо другой причине. Кроме того, в новостном материале указывается, что в случае с Руссо, её карьера в судебной системе придаёт ей особый вес в списке, позиционируя её как одну из самых опытных кандидаток в толковании и защите правовой базы. Но, что более важно, на мой взгляд, следующий омбудсмен должен быть беспристрастным и толерантным, поскольку его функция требует медиации, а также коммуникации для продвижения и распространения прав человека, которая не ограничивается контролем за фактами, действиями или бездействием должностных лиц, но также распространяется на лиц, предоставляющих публичные услуги, таких как телефонные, электрические компании или частные образовательные учреждения. Автор — бывший судья Верховного суда. Время показало, как некоторые цифровые платформы, особенно в социальных сетях, таких как TikTok, Instagram, Facebook или X, использовались для того, чтобы навредить или, наоборот, возвеличить образ человека. Речь идёт о выборе высшего должностного лица государства, и хотя эта институция не имеет принудительной силы в случае нарушений прав человека, она налагает моральное наказание, которое сегодня имеет широкие последствия.
