国民大会选举下任人权监察员的面试过程受到了民间社会各界的严厉质疑，他们认为该过程“缺乏透明度”，并且在公民参与方面不符合法律规定。律师和活动家马加利·卡斯蒂略将这一过程描述为“完全不透明”，并批评未能确保社会组织的参与。她说：“法律所规定的是由国民大会推动的公民社会参与，但这一点并未实现。”众所周知，由副议员路易斯·爱德华多·卡马乔领导的国民大会政府委员会本周完成了对监察员职位的候选人面试，因此该程序现已进入决定性阶段，等待下周全体会议的投票。卡斯蒂略谴责说，即使当组织的代表参加会议时，他们也没有获得适当的准入。她说：“我确实感谢议员们在那里坐了大约17个小时，阅读简历并提问，”她区分了个人的工作和党团的政治决定。卡斯蒂略更进一步指出，巴拿马选举监察员的机制需要进行结构性改革。通过在其官方X账户上发布的一条消息，该政治组织要求其议员投票支持鲁索。然而，卡斯蒂略承认了参与评估会议的议员们的努力。她说：“监察员办公室变成了他们为其成员或与执政党关系密切的人员准备的名单的一部分，”她警告说，这可能会损害一个在权利保护方面至关重要的机构的政治中立性。实现目标党RM@somosrmpa支持选举安吉拉·鲁索女士为新任监察员，并因此指示其党团投票支持安吉拉·鲁索担任该职位。——实现目标 (@somosrmpa) 2026年4月1日 尽管党的董事会下达了指示，但一些RM议员已暗示最终决定不会是自动的。当被问及是否会遵循指示时，他说：“好吧，董事会他们做决定，但我们党团是自主的。”塞德尼奥强调，党团将在内部评估该建议，然后再采取立场。她说：“那么人们最好还是离开，”同时坚持认为，法规要求积极推动公民参与，而根据她的说法，这在过程中并未发生。需要记住的是，公民社会的参与仅限于提交书面反对意见，这些意见在35名监察员候选人的面试中完全不具有约束力。这位活动人士还质疑，在开始提名之前，就已经有一个名字作为该职位的热门人选在流传。她保证：“许多人知道这一点，”并指出这扭曲了候选人之间的竞争。对卡斯蒂略来说，这种情况使面试变成了一次没有实际影响的练习。她解释说：“我们在这里必须开会并分析给出的指示，如果它与我们的立场一致，我们将支持它”，明确表示党的纪律并不意味着在此情况下的自动支持。他说：“他们对候选人进行审讯，最终变成了一种作秀”，并暗示当结果似乎早已注定时，该过程就失去了合法性。事实上，“实现目标”（RM）党的董事会公开了对选举下任监察员的立场，表示支持前法官。他说：“选择方式只是一个程序，但最终它成为了各政党名单的一部分。”在他看来，这种模式最终会直接损害制度。她回顾说：“委员会开会的大厅没有完全准入，”指的是政府委员会举行的听证会。令人恼火的是在她看来，这种缺乏开放性抑制了公民的参与。她说：“这个制度对机构有害。当公民社会的人到达时，他们被送到另一个大厅。议员阿兰·塞德尼奥是第一个在党的领导层和议员行动之间划清界限的人。“早就知道政府的候选人是Ángela Russo女士”。
