Конфликт контроля бюджета в Панаме

В Панаме разворачивается политический кризис по поводу контроля бюджета. Президент Мулино настаивает на восстановлении исполнительной власти над бюджетными трансферами, что вызывает напряжение с Национальной Ассамблеей. В то время как Кабинет министров одобрил изменения к законодательным статьям, возникают опасения по поводу финансового контроля и контроля государственных расходов.


Конфликт контроля бюджета в Панаме

Президент Республики Хосе Рауль Мулино выразил свою твердую позицию относительно контроля национального бюджета, указав, что не откажется от полномочий Исполнительной власти по надзору за бюджетом страны. Этот конфликт возник на фоне изменения политической динамики в Панаме и определит финансовое управление на остальную часть финансового года.

Совет кабинета министров, возглавляемый президентом, утвердил законодательную инициативу, позволяющую Исполнительной власти управлять переносами статей до предела в 5 миллионов долларов на оставшуюся часть 2024 года. Эта мера изменяет статьи Закона 418 от 29 декабря 2023 года, который устанавливает Общий бюджет Государства на текущий финансовый год.

Исторически управление переносами статей находилось полностью в руках Комиссии по бюджету. Однако с этого года новая нормативная база предоставляет Исполнительной власти полномочия осуществлять эти переносы до суммы в 5 миллионов долларов. Это предложение вызвало некоторые споры, поскольку оно предполагает значительное изменение по сравнению с предыдущими годами.

В ответ на эту ситуацию депутат Бетсерай Ричардс из коалиции «Вперед» указал на важность предотвращения неуправляемых государственных расходов через миллионые переносы без обоснования. Это предложение подверглось критике как в терминах его финансового влияния, так и в плане разделения властей между Исполнительной властью и Национальной Ассамблеей.

Хосе Рауль Мулино защитил необходимость найти баланс, который гарантировал бы эффективное управление государственными ресурсами, подчеркивая важность надлежащего контроля. С другой стороны, предложение было подвергнуто критике со стороны законодательных представителей, которые считают, что оно представляет собой вмешательство Исполнительной власти в функции Национальной Ассамблеи.

Последние новости

Посмотреть все новости