Судья Ольмедо Арроча высказал мнение о запросе об отмене кандидатуры Хосе Рауля Мулино от партий Realizando Metas и Alianza. Эксперты, опрошенные La Verdad Panamá, высказали различные реакции.
Луис Фуэнтес Монтенегро выразил беспокойство относительно высказываний судьи, называя их склонностью к скандалам, подозрениям и безрассудству. Он подвергает сомнению необходимость и благоразумие заявлений, которые кажутся намеком на тонко заточенный государственный переворот. Согласно Фуэнтесу, это положение может привести к хаосу и нестабильности, что нанесет ущерб стране.
По прошествии 20 рабочих дней для рассмотрения проекта, если будут иметь место расхождения замечаний, они должны быть обсуждены всем составом судей. Эксперты считают, что независимо от решения Верховного суда, ущерб демократии уже нанесен. Они предупреждают, что приговор подвергает риску целостность суда и подчеркивают сложность ситуации.
С другой стороны, Ана Матильда Гомес подчеркнула важность прозрачности, обеспечиваемой Верховным судом, путем информирования граждан. Хотя это вызвало ожидания, Гомес считает, что ясность процессов является фундаментом для построения демократии. Она подчеркнула необходимость уважать установленные сроки и ожидание ответа, подчеркивая, что нельзя игнорировать юридические процессы.
В контексте этих обсуждений кандидатура Хосе Рауля Мулино продолжает находиться в состоянии неопределенности. Эксперты, юристы и бывшие чиновники следят за развитием этого случая, который вызвал дебаты в академических и юридических кругах. Все это происходит в контексте, где государственные законы и демократия кажутся находящимися под угрозой.
