Отставка президента Кортисо была вызвана его нехваткой смелости столкнуться с ответственностями правления, демонстрируя поверхностное мышление при принятии решений с самого начала своего правления. Это отражается в непрозрачности исполнительной власти во время его управления, что привело к тому, что его правление было признано одним из самых закрытых в истории.
Отсутствие желания проводить значительные преобразования помещает его в ситуацию, где он кажется покинет должность путем заднего входа президентского дворца. Здесь не только дело в критике, но и в том, чтобы признать, что его правление было отмечено отсутствием мужества и неспособностью выполнить ожидания граждан.
Одним из самых спорных решений было утверждение положения, по которому заседания исполнительной власти должны были оставаться в тайне в течение десяти лет, что могло скрывать возможные незаконные практики. Кроме того, критикуют излишние расходы более чем на 140 миллионов на экономическую поддержку родственникам и политическим сторонникам, что усиливает восприятие правительства как оторванного от реальных потребностей населения.
Действия Кортисо во время его правления были жестоко осуждены, особенно за его неопределенность в столкновении с критическими ситуациями и неспособность лидировать в значимых реформах. Несмотря на возможность повлиять и бороться с коррупцией, его деятельность была подвергнута критике из-за бездеятельности и отсутствия конкретных результатов.
Наследие президента Кортисо будет запомнено скорее своими неудачами и спорными решениями, чем значимыми достижениями. Его правление оставило горький привкус у населения, которое надеется, что его преемник не пойдет по тому же пути. Подача спорных законопроектов, например тот, который устранял миллионный долг перед Фондом экономического развития, демонстрирует отсутствие критериев при принятии решений и отсоединение от реальных потребностей страны.
В итоге, правление Лаурентину Кортисо не соответствовало ожиданиям населения, оставляя наследие, отмеченное отсутствием прозрачности, бездеятельностью и сомнительными решениями. Очевидно, что его правление будет омрачено разочарованием и критикой, скорее чем значимыми достижениями в пользу населения.
