Присутствие стенда горнодобывающей компании на Международной книжной ярмарке вызвало споры в Панаме, особенно среди тех, кто выступает против открытой добычи полезных ископаемых в стране. Ставится под сомнение, как компания смогла продолжать работу на шахте более пяти лет без действующего контракта, несмотря на ранее принятое в 2017 году решение о неконституционности.
Социолог и преподаватель университета Вирджилио Черруд выразил свое возмущение по поводу присутствия горнодобывающей компании на ярмарке, считая это оскорблением для панамцев, которые борются против эксплуатации минеральных ресурсов в стране. Критике подвергается отсутствие действий со стороны панамских властей, включая действующее правительство, чтобы предотвратить дальнейшую работу компании без законного контракта.
Поднимается ряд вопросов к ответственным за стенд горнодобывающей компании, касающихся таких тем, как загрязнение окружающей среды, вызванное добычей полезных ископаемых, прибыли компании и возможные налоговые уклонения, а также условия, в которых была выдана концессия на добычу полезных ископаемых в Панаме. Также ставится под сомнение влияние на местные сообщества, вырубка лесов и уничтожение фауны в данном регионе.
Призыв к населению заключается в том, чтобы не позволять продолжение открытой добычи полезных ископаемых в Панаме, особенно после решения Верховного суда, объявившего горнодобывающий закон неконституционным. Подчеркивается важность защиты национального достояния и требования, чтобы горнодобывающая компания покинула панамскую территорию.
