Гарри Диас, бывший судья Верховного суда, высказал серьезные опасения по поводу независимости, которую может предложить Уполномоченный по правам человека. Согласно Диасу, "включение офиса, который относится к администрации правосудия, в другую, которая контролирует исполнительную власть, трудно назвать независимым". Кроме того, Диас подчеркивает, что Уполномоченный по правам человека в своей текущей структуре "определенно неоперативен" и не имеет коэрцитивных полномочий для отмены abusивных или противоправных решений. В результате он утверждает, что общественная защита может оказаться под контролем структуры без реальных полномочий для изменения государственных действий, что может ослабить защиту прав граждан.
Еще одной озабоченностью, выраженной экс-судьей, является риск политизации Уполномоченного по правам человека, поскольку, будучи подчинённым Исполнительной власти, существует опасение, что назначения в офис общественных защитников будут производиться по политическим или дружеским причинам, а не на основе заслуг и профессиональных компетенций.
С другой стороны, адвокат Роберто Морено, хоть и согласен с тем, что зависимость общественных защитников от Судебной власти может повлиять на их беспристрастность и эффективность, подчеркивает необходимость обеспечения адекватного бюджета для Уполномоченного по правам человека в случае реализации предложения. Кроме того, Морено настаивает на важности создания закона о карьере для общественных защитников, который гарантировал бы, что назначения будут осуществляться справедливо и профессионально, избегая какого-либо политического влияния. Морено также отмечает, что в настоящее время общественные защитники имеют очень близкую подготовку и окружение с судьями, что может компрометировать беспристрастность обеих сторон. Предложение, если его правильно реализовать, может предложить решение этой проблемы, при условии, что будет сохраняться внимание к профессионализации и избегаться политизации.
Предложение о переносе общественных защитников в Уполномоченного по правам человека может значительно повлиять на структуру и функционирование системы правосудия, с потенциальными преимуществами в отношении независимости и прозрачности, но также с рисками, которые должны быть тщательно рассмотрены, утверждают другие эксперты. Леблан, который является предложителем плана, сказал, что эта модель показала свою успешность в других странах региона, таких как Колумбия, где Уполномоченный по правам человека смог более эффективно контролировать общественных защитников, тем самым обеспечивая более справедливую защиту и укрепляя доверие к системе правосудия.
