Дебаты о политическом, экономическом и социальном будущем Республики Панама начались в понедельник, 16 сентября, с двух противостоящих проектов. На фоне доминирования медиаполигополии выделяются две явно противоположные позиции, в которые вовлечены профсоюзные лидеры, социальные организации и панамский народ.
С одной стороны, находится предложение работников и профессионалов среднего класса для Программы инвалидности, старости и смерти (IVM), сосредоточенное на солидарной модели. С другой стороны, правительство, поддерживаемое предпринимательской властью, продвигает подход, сосредоточенный на параметрических мерах и индивидуальных счетах.
Профсоюзы и народные организации выразили свою озабоченность попыткой переложить на работников затраты кризиса, который, по их мнению, был вызван коррумпированной и клиентелистской плутократией, доминировавшей в политике на протяжении десятилетий.
В дебатах, которые касаются двух ключевых программ Социальной службы (CSS), разногласия проявились с самого начала. Профсоюзы и профессионалы выступают за солидарную систему, в то время как правительство и предприниматели поддерживают меры, которые предполагают увеличение возраста выхода на пенсию и взносов в систему.
Различия между обеими сторонами стали очевидны на первой встрече, где народные организации указали на явную асимметрию в представлении интересов предпринимательских групп и партийной демократии. В этом контексте призыв заключается в создании солидарной модели, которая обеспечит возрождение CSS, которая действительно будет служить интересам народа.
На фоне этих дебатов между двумя противоположными подходами, где сталкиваются предпринимательские и народные интересы, президент Мулино предложил путь, который стремится примирить различные позиции. Эти дебаты не только отражают идеологические и политические различия, существующие в Панаме, но также заложат основы для экономического и социального будущего страны.
